(27-06-2010 16:23)petronius schrieb: [ -> ]was dich aber nicht davon abhält, anderen jetzt schon übelstes zu unterstellen
ich nenne so was scheinheilig
Was Dich nicht davon abhält Deinen Senf dazu zu geben, obwohl die Aussagen Hikikomoris schizophren sind.
(03-07-2010 20:29)indymaya schrieb: [ -> ]Was Dich nicht davon abhält Deinen Senf dazu zu geben, obwohl die Aussagen Hikikomoris schizophren sind.
Was sind Wir denn jetzt, moralisch minderwertig, geistig gestört, alles zusammen? Entweder ist Wehrdienst gleich Kadavergehorsam gleich moralisches Defizit(Euer Beitrag vom 26.6), oder nicht so richtig(Beitrag vom 27.6), oder Wir sind einfach nur krank?(03.7)
Entscheidet Euch mal.
(03-07-2010 20:29)indymaya schrieb: [ -> ] (27-06-2010 16:23)petronius schrieb: [ -> ]was dich aber nicht davon abhält, anderen jetzt schon übelstes zu unterstellen
ich nenne so was scheinheilig
Was Dich nicht davon abhält Deinen Senf dazu zu geben, obwohl die Aussagen Hikikomoris schizophren sind.
oh - ich gratuliere zu deiner promotion zum dr.med.!
(25-06-2010 21:02)Hikikomori schrieb: [ -> ]Ich selbst stehe hier auf zwei Seiten, einerseits halte ich von Führerfiguren wenig, selbst wenn es sich nicht um Persönlichkeiten sondern um Konzepte handelt, eine Mitgliedschaft in einer Partei ist für mich beispielsweise undenkbar, genauso wie das Engagement für eine Wahl, wie es viele zumeist junge Menschen in den USA bei der letzten Präsidentenwahl an den Tag gelegt haben. Ich ordne mich niemandem unter, und ich nehme keine Befehle entgegen, höchstens Bitten.
Meine Zeit beim Wehrdienst, den ich absolvieren mußte weil der Zivildienst zu lange gedauert hätte und das finanziell schwierig geworden wäre, habe ich gehasst, vor allem die Zeit in der ich eine Pseodo-Anführerrolle spielen mußte für mein Zimmer.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
(03-07-2010 20:29)indymaya schrieb: [ -> ] (27-06-2010 16:23)petronius schrieb: [ -> ]was dich aber nicht davon abhält, anderen jetzt schon übelstes zu unterstellen
ich nenne so was scheinheilig
Was Dich nicht davon abhält Deinen Senf dazu zu geben, obwohl die Aussagen Hikikomoris schizophren sind.
Grade jemand, der einen imaginären Freund derart verehrt wie du, sollte nicht andere als "schizophren" beschimpfen, mein Lieber.
(03-07-2010 21:50)indymaya schrieb: [ -> ] (25-06-2010 21:02)Hikikomori schrieb: [ -> ]Ich selbst stehe hier auf zwei Seiten, einerseits halte ich von Führerfiguren wenig, selbst wenn es sich nicht um Persönlichkeiten sondern um Konzepte handelt, eine Mitgliedschaft in einer Partei ist für mich beispielsweise undenkbar, genauso wie das Engagement für eine Wahl, wie es viele zumeist junge Menschen in den USA bei der letzten Präsidentenwahl an den Tag gelegt haben. Ich ordne mich niemandem unter, und ich nehme keine Befehle entgegen, höchstens Bitten.
Meine Zeit beim Wehrdienst, den ich absolvieren mußte weil der Zivildienst zu lange gedauert hätte und das finanziell schwierig geworden wäre, habe ich gehasst, vor allem die Zeit in der ich eine Pseodo-Anführerrolle spielen mußte für mein Zimmer.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Dem "nichts" eigentlich auch nicht.
(04-07-2010 13:50)Fritz7 schrieb: [ -> ] (04-07-2010 13:41)Hikikomori schrieb: [ -> ]Dem "nichts" eigentlich auch nicht.
Sic tacuisses 
Manchmal braucht man als Möchtegernphilosph eben einen Knüppel. Das bringt zwar meistens nichts, aber es tut gut.
Und ausserdem habe ich ja noch mindestens eine Persönlichkeit bei der der Zug zum Philosophen noch nicht abgefahren ist.
(24-06-2010 13:52)petronius schrieb: [ -> ]weißt du, indy, es ist sehr leicht, sich vollmundig auf jesu gebot der nächstenliebe zu berufen und alle anderen (besonders die "obrigkeit"!) anzuklagen, sie würden dagegen verstoßen. weniger leicht ist es, diese meßlatte auch an sich selber anzulegen
Natürlich, im 3. Reich war es sehr leicht sich auf Jesu Gebot der Nächstenliebe zu berufen, besonders bei der "Obrigkeit".
Weniger leicht war es in Sibirien zu erfrieren.
(24-07-2010 16:45)indymaya schrieb: [ -> ]Natürlich, im 3. Reich war es sehr leicht sich auf Jesu Gebot der Nächstenliebe zu berufen, besonders bei der "Obrigkeit".
Weniger leicht war es in Sibirien zu erfrieren.
hast du schon wieder die falschen pilze gegessen?
(24-07-2010 17:56)petronius schrieb: [ -> ]hast du schon wieder die falschen pilze gegessen?
"Der Mensch lebt nicht vom Brot allein sondern von jedem Wort das aus Gottes Munde kommt".
Also hat essen keine Priorität. Wenn man aber Pilze isst und danach noch schreiben kann können es keine "falschen Pilze", was immer das sein soll,
gewesen sein. Wenn Du aber meinst es wäre leicht sich auf das Gebot Jesu (der Nächstenliebe) bei der Obrigkeit zu berufen so wird das schon bei der Kriegsdienstverweigerung bei unseren "christlichen" Staatsführern widerlegt. Und im 3. Reich war es sogar tödlich wie giftige Pilze.
(24-07-2010 19:56)indymaya schrieb: [ -> ]Wenn Du aber meinst es wäre leicht sich auf das Gebot Jesu (der Nächstenliebe) bei der Obrigkeit zu berufen
das hast
du doch gemeint:
(24-07-2010 16:45)indymaya schrieb: [ -> ]Natürlich, im 3. Reich war es sehr leicht sich auf Jesu Gebot der Nächstenliebe zu berufen, besonders bei der "Obrigkeit"
häng deine mißlungenen witze gefälligst nicht mir an
(24-07-2010 23:17)petronius schrieb: [ -> ]häng deine mißlungenen witze gefälligst nicht mir an
Es gibt Witze und es gibt Ironie.
... und es gibt off-topic-Geplänkel. Deshalb schließe ich den Thread. Falls noch Äußerungswünsche zum Thema bestehen, bitte PM. Dann können wir ihn ja nochmal öffnen ...