01-12-2016, 11:56
(01-12-2016, 09:49)Adamea schrieb: [ -> ]Ich wollte da eine zusammenhängende erklärende Aussagen die diese Bergiffe alle beinhalten, weil ich vermute dass dort der Hase im Pfeffer liegt.
Ich werde das demnächst als Lexikon-Eintragung vornehmen.
(01-12-2016, 09:49)Adamea schrieb: [ -> ]Leider bin ich mit den Aussagen der Einträgen durcheinander gekommen, weil es plötzlich 2 Threads gibt.
Das Forum ist für mich leider zu verwirrend.
[…]
Ich wollte ein anderes Denken erklären, weil ich ein anderes Denken gefunden habe.
Dies ist hier nicht möglich.
Sorry, es tut mir sehr leid, aber das Thema ist für mich zu Durcheinander.
Vielleicht melde ich mich bezüglich - Immanuel Kant - noch einmal in diesem Forum.
Dann jedoch mit einem extra Thread und der dringlichen Bitte keine Einträge daraus zu entfernen oder plötzlich den Thread zu zerteilen.
Der zweite Thread zum KI entstand aus einer Undiszipliniertheit Sinais, der im Thema "Wie ist die Hölle wirklich?" unvermittelt abfällig über den KI und Kant zu referieren begann. Da solches im gegenständlichen Thema nichts zu suchen hatte, wurde der Thread von Ekkard geteilt. Somit stand das Thema "KI" neuerlich zur Verfügung, obwohl es offensichtlich schon einmal ausdiskutiert und geschlossen worden war.
Wer "anderes Denken" zur "Goldenen Regel" gefunden zu haben vermeint und dieses diskutieren möchte, sollte das in der Themenzeile anmerken.
Wir sind bemüht, die Themen frei von OT-Geplauder zu halten. Für Geplauder steht das Unterforum "Plauderecke" zur Verfügung. Wenn Beiträge überhand nehmen, die mit dem Thema nichts zu tun haben, werden sie entfernt. Wenn aus Geplauder ein neues Thema entsteht, wird geteilt. Wenn ein Thema offensichtlich ausdiskutiert ist, wird geschlossen. Beurteilt wird das von den Mods.
Was Kants KI bedeutet, wurde ausreichend erläutert. Von mir mit Verweis auf kantsche Textquellen, von Petronius mit einfacheren Worten. Ekkard hat ergänzende Erklärungen angeboten. Wenn Aussagen wiederholt und bereits abgegebene Erklärungen aufs Neue eingefordert werden, besteht die Gefahr, dass Endlosschleifen entstehen. Das ist der Übersichtlichkeit ebenso abträglich, wie die Neigung mancher - im gegebenen Fall von Sinai -, das Thema zu verlassen, mit sich selbst zu diskutieren oder mehrere einzeilige Beiträge mit Spamcharakter aufeinanderfolgend abzusetzen.