03-01-2009, 19:53
Für mich ist jede Vorstellung des 'inneren Kreises' (die Summe aller meiner Wertvorstellungen, mein Heiliges) nichts, was einen Gott oder eine transzendente Globalvorstellung begründet oder gar rechtfertigt. Der 'innere Kreis' entspringt der Sozialisation im Elternhaus und wurde kulturbedingt erweitert. So bin ich Christ ohne Gottesvorstellung.
Damit ergibt sich natürlich für mich die Frage: Bin ich dadurch Pantheist? Auf der Suche quer durch dieses Forum gibt es für mich keine klare Antwort. Es bleibt bei Ansätzen, die ich schon deshalb ablehne, weil sie mir zu 'transzendent' daher kommen (z. B. der nicht fassbare 'Geist', zitiert von 'atman').
Doch gibt es einen weiten Fluss von kleinen und großen Veränderungen, auf die sowohl Teile der Welt als auch unseres Bewusstseins reagieren und/oder antworten. Man könnte es einen Dialog nennen.
Ich spreche hier von "Informationen", deren Gewebe man häufig - aber nicht immer - zu Modellen zusammen fassen kann. Diese Modelle machen diese Welt übersichtlich und machen Informationen in vielen Fällen anwendbar, aber sie erklären uns nicht, was gut ist und was böse.
Deshalb lehne ich auch den Glauben 'an die Naturwissenschaft' oder auch nur 'in Anlehnung an Wissenschaft' vollkommen ab.
Für mich ist die Welt weniger "Klotzmaterie" mit Strahlungsfeldern sondern eher ein wahrhaft riesiges Netzwerk aus Regelkreisen, die letztendlich aufeinander einwirken und damit "rückgekoppelt" arbeiten. Diese Art Netzwerk ist in besonders eindrucksvoller Weise in unserem Bewusstsein verwirklicht - oder sollte ich besser sagen: von der Welt abgeguckt!
Wer sich mit komplexen, rückgekoppelten Systemen (Beispiel sind Fraktale) bereits beschäftigt hat, wird die ästhetische Vielfalt der Wirkung solcher Regelkreise zu schätzen wissen.
Ich behaupte nicht, dass dies ein Selbstbewusstsein der Welt ist, sondern hier handelt es sich um eine vernünftige Modellvorstellung von dem, was diese Welt im Innersten ausmacht. Jedenfalls ist das weit mehr, und könnte sich weit flexibler verhalten, als die bisher gebräuchlichen Theorien uns weismachen.
Damit wären wir bei einem vollkommen innerweltlichen "Großen Ganzen", zu dem auch unser Bewusstsein gehört.
Wir selbst sind lediglich "lokale Attraktoren", die eine gewisse Zeit bestehen und im Übrigen mit dem "Großen Ganzen" durch die Ewigkeiten ziehen - vielleicht sogar jenseits der Zeit.
Ist das "Große Ganze" eine Gottheit? Das mag sich jeder selbst fragen!
Damit ergibt sich natürlich für mich die Frage: Bin ich dadurch Pantheist? Auf der Suche quer durch dieses Forum gibt es für mich keine klare Antwort. Es bleibt bei Ansätzen, die ich schon deshalb ablehne, weil sie mir zu 'transzendent' daher kommen (z. B. der nicht fassbare 'Geist', zitiert von 'atman').
Doch gibt es einen weiten Fluss von kleinen und großen Veränderungen, auf die sowohl Teile der Welt als auch unseres Bewusstseins reagieren und/oder antworten. Man könnte es einen Dialog nennen.
Ich spreche hier von "Informationen", deren Gewebe man häufig - aber nicht immer - zu Modellen zusammen fassen kann. Diese Modelle machen diese Welt übersichtlich und machen Informationen in vielen Fällen anwendbar, aber sie erklären uns nicht, was gut ist und was böse.
Deshalb lehne ich auch den Glauben 'an die Naturwissenschaft' oder auch nur 'in Anlehnung an Wissenschaft' vollkommen ab.
Für mich ist die Welt weniger "Klotzmaterie" mit Strahlungsfeldern sondern eher ein wahrhaft riesiges Netzwerk aus Regelkreisen, die letztendlich aufeinander einwirken und damit "rückgekoppelt" arbeiten. Diese Art Netzwerk ist in besonders eindrucksvoller Weise in unserem Bewusstsein verwirklicht - oder sollte ich besser sagen: von der Welt abgeguckt!
Wer sich mit komplexen, rückgekoppelten Systemen (Beispiel sind Fraktale) bereits beschäftigt hat, wird die ästhetische Vielfalt der Wirkung solcher Regelkreise zu schätzen wissen.
Ich behaupte nicht, dass dies ein Selbstbewusstsein der Welt ist, sondern hier handelt es sich um eine vernünftige Modellvorstellung von dem, was diese Welt im Innersten ausmacht. Jedenfalls ist das weit mehr, und könnte sich weit flexibler verhalten, als die bisher gebräuchlichen Theorien uns weismachen.
Damit wären wir bei einem vollkommen innerweltlichen "Großen Ganzen", zu dem auch unser Bewusstsein gehört.
Wir selbst sind lediglich "lokale Attraktoren", die eine gewisse Zeit bestehen und im Übrigen mit dem "Großen Ganzen" durch die Ewigkeiten ziehen - vielleicht sogar jenseits der Zeit.
Ist das "Große Ganze" eine Gottheit? Das mag sich jeder selbst fragen!
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard