16-11-2008, 20:51
Hallo Petrus,
ich bin nicht ratlos und auch nicht bekümmert, was das Keltenkreuz betrifft. Für mich steht fest, was zählt, ist der Kontext. In letzter Zeit war es z. B. Mode - na ja, zwar nicht mein Geschmack, aber egal - , möglichst grosse schrille Kreuze zu tragen (Halsketten). Ob die/der modewusste Träger oder Trägerin auch ein entsprechender Christ ist, spielt in dem Zusammenhang keine Rolle. Auch Keltenkreuze werden als dekoratives Schmuckstück getragen, hergestellt und verkauft. Das Keltenkreuz ist ein sehr altes Symbol - wir finden es in vielen Städten in Deutschland - , an dem sich bisher noch kein Mensch gestört hat. Warum auch. Da sich anscheinend radikale, rechte Gruppen diese (oder auch andere) Symbole einverleiben, zu propagandistischen Zwecken, macht weder das Symbol noch den, in unverfänglicher Absicht tragenden Keltenkreuz-Träger, automatisch zu einem potenziellen Straftäter. So weit sind wir (hoffentlich) noch lange nicht. Und hier ist mein Ansatz, der der Differenzierung und des Kontextes.
Deine Frage finde ich übrigens höchst überlegenswert, wie denn im Falle des christlichen Kreuzzeichens zu verfahren sei, vereinnahmten (rechte oder linke) Gruppierungen dieses Zeichen. Ich glaube nicht, dass die Gerichte in dem Falle das Kreuz verbieten würden. Stelle sich das mal einer vor, eine Nonne oder Geistlicher bekäme ein Verbot, das Kreuz öffentlich zu tragen. Die kath. Kirche würde sich vehement dagegen stellen ( jeder Rosenkranz hat ein Kreuzzeichen uws...) - die ev. Kirche oder die Orthodoxen wohl ebenfalls.
Den Mißbrauch verhüten, das ist eine andere Sache, der ich zustimmen will. Ich persönliche trage keine Symbole, weiss aber um ihre Kraft und Besonderheit.
Marlene
ich bin nicht ratlos und auch nicht bekümmert, was das Keltenkreuz betrifft. Für mich steht fest, was zählt, ist der Kontext. In letzter Zeit war es z. B. Mode - na ja, zwar nicht mein Geschmack, aber egal - , möglichst grosse schrille Kreuze zu tragen (Halsketten). Ob die/der modewusste Träger oder Trägerin auch ein entsprechender Christ ist, spielt in dem Zusammenhang keine Rolle. Auch Keltenkreuze werden als dekoratives Schmuckstück getragen, hergestellt und verkauft. Das Keltenkreuz ist ein sehr altes Symbol - wir finden es in vielen Städten in Deutschland - , an dem sich bisher noch kein Mensch gestört hat. Warum auch. Da sich anscheinend radikale, rechte Gruppen diese (oder auch andere) Symbole einverleiben, zu propagandistischen Zwecken, macht weder das Symbol noch den, in unverfänglicher Absicht tragenden Keltenkreuz-Träger, automatisch zu einem potenziellen Straftäter. So weit sind wir (hoffentlich) noch lange nicht. Und hier ist mein Ansatz, der der Differenzierung und des Kontextes.
Deine Frage finde ich übrigens höchst überlegenswert, wie denn im Falle des christlichen Kreuzzeichens zu verfahren sei, vereinnahmten (rechte oder linke) Gruppierungen dieses Zeichen. Ich glaube nicht, dass die Gerichte in dem Falle das Kreuz verbieten würden. Stelle sich das mal einer vor, eine Nonne oder Geistlicher bekäme ein Verbot, das Kreuz öffentlich zu tragen. Die kath. Kirche würde sich vehement dagegen stellen ( jeder Rosenkranz hat ein Kreuzzeichen uws...) - die ev. Kirche oder die Orthodoxen wohl ebenfalls.
Den Mißbrauch verhüten, das ist eine andere Sache, der ich zustimmen will. Ich persönliche trage keine Symbole, weiss aber um ihre Kraft und Besonderheit.
Marlene