30-11-2009, 12:27
Glauben und Wissen. Oft sieht man beides im Wettkampf miteinander. Ein Streit entsteht: Wer ist der wichtigere?
Der Streit ist oft stark behaftet von den Instanzen Religion und Wissenschaft, die beide diese Begriffe sehr unterschiedlich definieren. Ich persönlich verstehe das Gegeneinander dabei nur wenig und möchte meine eigentlich sehr einfachen Gedanken dazu einmal kundtun.
Es besteht kein prinzipieller Widerspruch zwischen Glauben und Wissen. Sie tauchen sogar zwangsläufig immer gemeinsam auf.
Ein oft behaupteter Widerspruch liegt in der Feststellung begründet, dass Glauben nicht Wissen ist, aus der dann zu kurzsichtige Schlüsse gezogen werden.
Glauben, rein logisch definiert, bezeichnet ja nur, die Annahme eines Sachverhalts, dessen Zutreffen man nicht sicher feststellen kann. Wissen dagegen bedeutet, dass man von einem Sachverhalt ganz sicher weiß, ob er zutrifft oder nicht. Soweit ist die Argumentation auch schlüssig.
Das Problem liegt darin, dass Glauben nur im Vergleich zum Wissen definiert wurde (auf logischer Grundlage). Glauben geht meines Erachtens aber einen Schritt weiter.
Mal angenommen, ich wüsste ganz sicher, dass es Gott nicht gibt. Dann folgt daraus noch lange nicht, dass ich meinen Mitmenschen das auch mitteilen muss. Ich muss mich zuerst dazu entscheiden, es mitzuteilen, und mit dieser Entscheidung befinde ich mich zwangsläufig im Bereich des Glaubens: Ich glaube, dass es gut ist, anderen die Wahrheit kundzugeben.
Diesen Glauben an das Gute scheint noch etwas anderes auszumachen als nur die bloße Abwesenheit von Wissen. Was das Gute ist, das weiß niemand, und ich glaube sogar, dass es niemand wissen kann. Trotzdem fälle ich mit jeder Entscheidung, die ich treffe, ein Urteil darüber, was gut ist und was nicht. Immer das, was ich tu, bezeichne ich schon allein damit als das Gute, indem ich es tu. Diese Urteile gehören dem Bereich der praktischen Philosophie an und somit dem Bereich des Glaubens. Hier wird immer der Glaube das entscheidende Kritierium sein - und er folgt anderen Gesetzmäßigkeiten als das Wissen.
Wo wir anfangen unsere Entscheidungen auf der Grundlage sicherer Erkenntnisse zu treffen, da kommen Glauben und Wissen zusammen. Man weiß z.B., dass es als höflich gilt jemanden zu begrüßen, wenn man ihn trifft, und entscheidet sich auf Grundlage dieses Wissens dazu ihn zu begrüßen oder auch nicht. Ob man aber höflich sein will, muss man zunächst entscheiden.
Ich sehe daher nicht, inwiefern Glauben und Wissen geeignet sind um sie Gegeneinander auszuspielen.
Der Streit ist oft stark behaftet von den Instanzen Religion und Wissenschaft, die beide diese Begriffe sehr unterschiedlich definieren. Ich persönlich verstehe das Gegeneinander dabei nur wenig und möchte meine eigentlich sehr einfachen Gedanken dazu einmal kundtun.
Es besteht kein prinzipieller Widerspruch zwischen Glauben und Wissen. Sie tauchen sogar zwangsläufig immer gemeinsam auf.
Ein oft behaupteter Widerspruch liegt in der Feststellung begründet, dass Glauben nicht Wissen ist, aus der dann zu kurzsichtige Schlüsse gezogen werden.
Glauben, rein logisch definiert, bezeichnet ja nur, die Annahme eines Sachverhalts, dessen Zutreffen man nicht sicher feststellen kann. Wissen dagegen bedeutet, dass man von einem Sachverhalt ganz sicher weiß, ob er zutrifft oder nicht. Soweit ist die Argumentation auch schlüssig.
Das Problem liegt darin, dass Glauben nur im Vergleich zum Wissen definiert wurde (auf logischer Grundlage). Glauben geht meines Erachtens aber einen Schritt weiter.
Mal angenommen, ich wüsste ganz sicher, dass es Gott nicht gibt. Dann folgt daraus noch lange nicht, dass ich meinen Mitmenschen das auch mitteilen muss. Ich muss mich zuerst dazu entscheiden, es mitzuteilen, und mit dieser Entscheidung befinde ich mich zwangsläufig im Bereich des Glaubens: Ich glaube, dass es gut ist, anderen die Wahrheit kundzugeben.
Diesen Glauben an das Gute scheint noch etwas anderes auszumachen als nur die bloße Abwesenheit von Wissen. Was das Gute ist, das weiß niemand, und ich glaube sogar, dass es niemand wissen kann. Trotzdem fälle ich mit jeder Entscheidung, die ich treffe, ein Urteil darüber, was gut ist und was nicht. Immer das, was ich tu, bezeichne ich schon allein damit als das Gute, indem ich es tu. Diese Urteile gehören dem Bereich der praktischen Philosophie an und somit dem Bereich des Glaubens. Hier wird immer der Glaube das entscheidende Kritierium sein - und er folgt anderen Gesetzmäßigkeiten als das Wissen.
Wo wir anfangen unsere Entscheidungen auf der Grundlage sicherer Erkenntnisse zu treffen, da kommen Glauben und Wissen zusammen. Man weiß z.B., dass es als höflich gilt jemanden zu begrüßen, wenn man ihn trifft, und entscheidet sich auf Grundlage dieses Wissens dazu ihn zu begrüßen oder auch nicht. Ob man aber höflich sein will, muss man zunächst entscheiden.
Ich sehe daher nicht, inwiefern Glauben und Wissen geeignet sind um sie Gegeneinander auszuspielen.