(10-11-2013, 02:07)Bion schrieb: Die behauptete Vorliebe der späten Katharer für die Offb lässt sich nach A. Borst durch Akten der Inquisition belegen.
Als Beleg angeführt wird: Act. Inq. Taurin. 1388, Amati 2, 60.
Die Katharer sind mir logisch nicht verständlich.
Jedenfalls nicht nach dem vorliegenden Quellenmaterial.
Sie lehnten den grausamen Gott des AT ab, und daher das gesamte AT.
Bis hierher ist noch alles logisch nachvollziehbar.
Das NT akzeptierten sie, weil eine Religion der Nächstenliebe.
Auch dies ist nachvollziehbar.
Allerdings erscheint es dennoch unlogisch, daß sie Jesus akzeptierten.
Denn Jesus sagt ja von sich, der "Sohn" des von ihnen abgelehnten Gottes zu sein.
Außerdem sagt Jesus, daß er von den Propheten vorhergesagt wurde.
Wenn jemand (Katharer) das AT ablehnt, und damit auch die Propheten, wie kann er dann glücklich mit einem von den Propheten vorhergesagten Jesus sein ?
Das Christentum wuchs doch auf dem Boden des Judentums. Im NT wird berichtet, daß Jesus im Tempel war.
Ein paar Jahrzehnte nach dem Ende des irdischen Wirkens Jesu erschien die Apokalypse. Die ist ja noch viel grausamer als das AT. Da wird damit geprahlt, daß viele Menschen getötet werden sollen.
Viel mehr als im gesamten AT.
Ob Akten der Inquisition als verläßliche Quelle angesehen werden können ??
Die Inquisition arbeitete mit Drohung und Folter. Jedes beliebige "Geständnis" konnte so von ihr erzwungen werden.
Wäre es denkbar, daß die Inquisition nur deshalb behauptete, daß die Katharer eine "Vorliebe" für die Apokalypse hatten, um diese Gruppe zu diskreditieren ?