Das Matthäusevangelium als historische Quelle

[Ulan]

Hallo Indymaya
Wenn für Bion die Evangelien "Märchen" enthalten, brauchst Du mit ihm nicht über Hieronymus diskutieren.

Die Diskussion geht im Kreis.

Warum siehst Du das Problem nicht? Um es kurz zusammenzufassen:

1) Die einzige Quelle zu Authoren der Evangelien, auf die alle Aussagen zurueckfuehren, ist Papias.

2) Von Papias' Schriften selbst ist absolut nichts ueberliefert; wir kennen ihn also nur aus Zitaten Dritter, und obwohl es auf den ersten Blick nach Mehrfachueberlieferung aussieht, ist dem nichts so, denn alle anderen zitieren nur Irenaeus, der wiederum Papias zitiert.

3) Irenaeus selbst haelt von Papias offenbar nichts (Papias hatte den Ruf, etwas unterbelichtet zu sein).

4) Auch Irenaeus' Schriften und die anderer Kirchenvaeter zeigen Spuren spaeteren Editierens, um ihre Aussagen orthodoxer Kirchenmeinung anzupassen.

Alles in allem sieht die Ueberlieferung hier also sehr duerftig aus. Die Zahl der NT-Forscher, die Papias' Angaben fuer glaubwuerdig halten, ist sehr gering. Die meisten gehen in der Tat davon aus, dass Papias seine Infos erfunden oder unkritisch aus dubiosen Quellen wiederholt hat.