28-10-2016, 19:05
Einverstanden! Wir müssen wohl immer mal wieder nachfragen, was genau gemeint ist. Ansonsten liegen wir nicht weit auseinander.
Eins zurück zur Wahrscheinlichkeit: Wissen ist nicht davon abhängig, wie wahrscheinlich mehrere mögliche Aussagen über (irgendein) System sind. Man kann dann aber wissen, dass die Aussagen teilweise zutreffen beispielsweise die Haarfarbe von in Mitteleuropa lebenden Menschen.
Und wenn du Gott meinst, dann handelt es sich um einen Konsens im Glauben. Insofern kann Theologie nichts beweisen, was man nicht bereits weiß. Es ist nur die Frage, ob ich mich dem Konsens anschließe oder nicht.
Nur, Sachaussagen über Gott sind unangemessen, sofern jemand sie ehrlich für solche hält. "Eigenschaften" Gottes sind samt und sonders im besten Falle eine Übereinkunft unter Gläubigen, wie von Gott zu reden und zu denken sei. Das kann man wissen, mehr nicht.
Eins zurück zur Wahrscheinlichkeit: Wissen ist nicht davon abhängig, wie wahrscheinlich mehrere mögliche Aussagen über (irgendein) System sind. Man kann dann aber wissen, dass die Aussagen teilweise zutreffen beispielsweise die Haarfarbe von in Mitteleuropa lebenden Menschen.
Und wenn du Gott meinst, dann handelt es sich um einen Konsens im Glauben. Insofern kann Theologie nichts beweisen, was man nicht bereits weiß. Es ist nur die Frage, ob ich mich dem Konsens anschließe oder nicht.
Nur, Sachaussagen über Gott sind unangemessen, sofern jemand sie ehrlich für solche hält. "Eigenschaften" Gottes sind samt und sonders im besten Falle eine Übereinkunft unter Gläubigen, wie von Gott zu reden und zu denken sei. Das kann man wissen, mehr nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard