(17-10-2017, 22:51)Ulan schrieb: Nein, er benutzt das Wort "Placebo" nur richtig. Wenn ich Schlagzeilen lese wie "Placebos wirken doch", kann ich nur den Kopf schuetteln.
Ja, die Formulierungen bemägele ich auch. Das macht die Menschheit immer dümmer.
Sprache sollte zur Intelligenz führen, nicht in die Verdummung.
(17-10-2017, 22:51)Ulan schrieb: Placebos sind ja gerade darueber definiert, dass sie keine Wirkung haben; deshalb kann man bei Einsatz eines Placebos immer schlussfolgern, dass etwas anderes als der Placebo fuer die Wirkung verantwortlich ist.
"Gott" mit einem Placebo zu vergleichen, macht also in gewisser Hinsicht Sinn. Auch wenn es Gott nicht gibt, so haben die Vorstellungen der Glaeubigen ueber ihn reale Wirkungen auf diese Welt.
Ja, es ist etwas anderes dass wirkt. DAS Glauben. Der Glaube an das Medikament. Das Mittel ist "Glaube". Das Wort, der Begriff "Glaube" IN seiner reinen Bedeutung!
DIE Neutralität der Begriffe. (Würde ein Leser die Neutralität der Wörter immer ERKENNEN, so könnte er ANDERES verstehen!)
Der Glaube versetzt Berge. DER Glaube. ... ... Also nicht "DER Glaube AN Gott".
Da ist ein großer Unterschied.
Die Noncebos sind die Nebenwirkungen der unbewussten Placebos.
Zum Beispiel können die Zigarettenbildchen das Gegenteil auslösen für dass sie gedacht sind. Vielleicht nicht bei allen Menschen, aber vielleicht bei einigen. Diese Bilder sind ggf so gut wie sie böse sind.