Charakteristikum der Wahrheit

[Ekkard]

Violett ist eine Schwingungseigenschaft des Lichtes, ...

Um genau zu sein: "Violett" ist ein menschliches Farburteil, wenn die Wellenlänge der elektromagnetischen Strahlung so um die 450nm beträgt. Die Blume geht auch nicht in Resonanz sondern verschluckt Gelb und Grün - jedenfalls teilweise.

Farben, Töne, Gefühle usw., sind Schwingungen und deren Frequenzen oder Sequenzen.

Nein, das ist nicht nur nicht fachmännisch formuliert, sondern auch ohne Fachwissen falsch: Farben und Tonempfindungen sind Urteile unserer Sinne, werden also letztlich von unserem Bewusstsein erzeugt. Grundlage sind natürlich einmal die Schwingungen des Lichts, zum anderen der Luft.

Im Gegensatz sind die "Gefühle" sehr komplexe Verarbeitungen des Gehirns, die einem Überlebensprogramm entsprechen. Dass Gefühle keine Schwingungen sind (von was auch?) dürfte auch dir klar sein. Und was du dir unter "usw." vorstellst, bleibt mir ein Rätsel.

RELEVANT ist nur dass was wir wahrnehmen! ... Irrwege entstehen auch wenn man zuviel Wahrheit kennt!

Hat das wer bestritten? Es geht doch um das oder ein Charakteristikum von "Wahrheit" - nicht darum, was die Gesellschaft mit Wahrheiten anfängt.

Das Paradies ist nur dort wo das Beste für Jederman ist. Jeder ist realiv. Die Relativität und das Relevante.... (immer 2 im Wechelspiel) Die Welt wie sie sich uns darstellt, kann also sein was sie ist, dass spielt im Leben ALLER Menschen keine Rolle!
Das spielt nur für den Wissenschaftler eine Rolle, derartige Großkotzerei ist einem Normalbürger wie der Pfarrer in der Kirche! ... Es ist völlig wurscht wie die Welt wirklich ist! ...

Die drei Punkte enthalten Schwurbeleien um Wirklichkeit und ihre Relevanz sowie den Umgang miteinander. Du irrst im Garten verschiedener Anliegen, die du unbedingt unter die Leute bringen willst. Mit Konzentration auf das Thema (Charakteristikum der Wahrheit) hat das rein gar nichts zu tun!

Schwurbelei über Dreifaltigkeit:

Mein Satz war absichtslos ...

Nein, sondern sinnlos! Das unterscheidet uns. Ich schreibe nie Dinge absichtslos namentlich dann nicht, wenn ich sie selbst (noch) nicht verstanden habe.

Die WH ist ein 3faltigkeitscode, ob ihr das versteht oder nicht.

Wenn "Wir"(?) etwas nicht verstehen, dann kannst du davon ausgehen, dass dieses "Etwas" mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch ist oder Denkefehler enthält. Was du uns nicht erklären kannst, ist erst einmal falsch gedacht. Erklärbares Denken sieht anders aus!

Euer Verstehenkönnen kann ich nicht veränderen, es liegt nicht in meiner Macht und ist somit auch nicht meine Aufgabe.

Ganz falscher Ansatz! Du bist kein Alien, der mit der deutschen Sprache ein Problem hat. Stattdessen "schwurbelst" du herum, anstatt in einfachen klaren Sätzen zu beschreiben, was Sache ist. Ich hatte ja gefragt, was du im Begriff der Wahrheit an drei "Falten" zusammen fasst.
Da kommt rein gar nichts! Es wäre schon viel gewonnen, wenn du einfache Fragen einfach beantwortest.

Es BRAUCHT NUR 3!  N i c h t  es dürfen nur 3 sein. Bitte den Unterschied beachten!!!
AUS 3 wird ALLES. Alles ist aus 3. Das bedeutet sozusagen auch dass DAS Einfache das Komplizierte erschaft.

Die drei Fallten habe ich auf meiner Art+Weise bereits erklärt.

Das ist eine fette, alte Lüge. Nichts hast du erklärt, sondern nur eine völlig unklare Dreiheit gefordert: Was heißt das denn konkret: Es braucht nur Drei. Welche denn bitteschön?!
Was heißt denn weiterhin, dass das Einfache das Komplizierte erschafft? Und vor allem, was hat das mit dem Charakteristikum (Kennzeichen, Art) des Begriffes Wahrheit zu tun.

Aus meiner Sicht umfasst der Begriff ausschließlich folgende beiden Dinge:
- eine Aussage
- das Ergebnis einer Prüfung.
Sofern Prüfergebnis und Aussage übereinstimmen, ist die Aussage wahr. Was denn nun noch?

Der Begriff muß lange erklärt werden, WEIL er in WIRKLICHKEIT ERLEBT werden muß.

Um mit deinen eigenen Worten zu antworten: Das Einfache umfasst (erschafft) das Komplizierte. Das erste, was man beim Nachdenken tun muss, ist die die Klarheit bei einer Definition. Wie und wo man diese dann anwendet, ist eine zweite Frage.

Man kann an manche Dinge ganzheitlich (holistisch) heran gehen. Aber auch dazu muss man zunächst darüber sprechen, wie der Ansatz aussehen soll - und vor allem welche Aussage strukturell angepeilt wird. Eine Beschwerdekultur genügt nicht. Die Zielaussagen müssen klar sein!

Nur ich weiß nicht, wie ein holistischer Erklärungsansatz für einen so einfachen Sachverhalt aussehen könnte. M. E. wird hier ein Brimborium von völlig nebensächlichen Vorstellungen um einen Begriff herum entwickelt, der das Charakteristikum von Wahrheit komplett vernebelt. Hier Aussage(n), dort ihre Prüfung mit dem Prädikat "zutreffend" - Punkt!