Evolutionärer Humanismus

[Gundi]

Zum "Manifest des evolutionären Humanismus" habe ich schon mal etwas geschrieben: hier. Das Büchlein ist ein Manifest (Katalog von Forderungen an das Nachdenken), also eine Art Essenz aus Schmidt-Salomons kritischen Schriften zu Religionen und ihrem Verhältnis zur Menschlichkeit.

Danke für den Link. Ich hatte mir deinen Beitrag schon vor einiger Zeit mal durchgelesen. Wie findest du denn das Buch bzw. die Ideen dahinter? Unabhängig davon, ob es realisierbar ist: Würdest du mit den Ideen und Argumenten konform gehen?

Religionen haben die Psyche auf ihrer Seite, für die der analysierende Verstand nichts Vergleichbares bereitstellen kann.

Der ev. H. bringt daher ja auch extra Philosophie und Kunst neben der reinen Wissenschaft mit rein. Um eben den Menschen "etwas an die Hand zu geben", alternativ zur Religion.

Ich denke, man kann nicht von allen Menschen verlangen, sich rational den Fragen der Ethik zu nähern.

Der Einzelne muss das auch nicht unbedingt. Wenn es jedoch um gesellschaftliches Zusammenleben geht, sollten wir rational argumentieren.
Das Buch verweist imho zurecht darauf, dass unsere Gesellschaft und unsere Regeln großteils auf die Aufklärung zurückgehen, es aber massiv versäumt wird (von der Politik), die Ideen von Humanismus und Aufklärung in der Gesellschaft und in den Menschen zu verankern. Bestes Beispiel hierfür ist der Religionsunterricht anstatt eines gemeinsamen Gesellschafts- bzw. Ethikunterrichts für alle Schüler. Es müsste mehr darüber gelehrt werden woher die Ideen für unser Zusammenleben eigentlich kommen, welchen Kampf und welche Mühe es bedeutete hat, sie durchzusetzen und wie wichtig es ist, sie zu "verteidigen". Das Umsetzen der Ideen von Humanismus und Aufklärung ist eben nicht die Selbstverständlichkeit als welche sie uns erscheint. Dahinter steht eine lange Geschichte und Tradition von Philosophien. Das würde auch religiösen und ideologischen Fundamentalismen den Nährboden entziehen.

Im Augenblick versagen sowohl die Religionen als auch der kritische Verstand.

Imho versagt der kritische Verstand nicht, er findet lediglich zu wenig Gehör bzw. gibt es zu wenig Menschen die offensiv für ihn eintreten.