Evolutionärer Humanismus

[Adamea]

Für Ethik und Moral braucht es keine Religion. Religion wird für die Seele und DAS Glauben ANSICH gebraucht.

Es braucht weder für Moral und Ethik Religion, noch fürs glauben, Adamea.

Ja, im Grunde braucht es auch für das Glauben keine Religion. Doch der Mensch bildet nun mal Gruppierungen.
Es ist doch regelrecht mit Logik vorherzusehen dass es zu einer Gruppenbildung kommt, so wie eine vom Menschen durchführbare Aktion erkannt wurde. Jedes Hobby wurde irgendwann einmal das Erste mal durchgeführt und daraufhin finden sich mehrere Menschen zusammen diese Aktivität zu erleben. Die gesammte Erlebnisswelt des Menschen besteht aus Aktivitäten und Ereignissen die der Mensch zusammen ausführt. Es werden sich immer Interessengruppen bilden, egal ob es ein sortliches Spiel ist oder sonstige Gemeinschaftserlebnisse sind zu denen auch eine religöse Praxis gehört.
Die "Seele" also Psyche des Menschen will ERLEBEN.
Die Wahrnehmung ist die Lebendigkeit des Lebens. Der Mensch nimmt nicht nur durch Kontakt und Berüghrung wahr sonderen er nimmt auch seine Gedankenwelt und Sehnsüchte/Verlangen wahr.

Ethik und Moral beziehen sich nur auf ein Verhalten, den gemeinsamen Umgang miteinander, also dem Aggieren nach Außen.
Religion kann diesen Bereich zwar aufgreifen aber im wahren Kern betrifft die Religion das Innere Denken+Glauben, also eine Aggieren nach Innen.

Natürlich kannst du dir da selber deine ganz eigenen Regeln aufstellen, die dir selbst am besten gefallen. Du kannst dir auch deine eigenen WICHTigkeits-Hierarchien festlegen, was DAS GLAUBEN angeht, aber das ändert nichts daran, dass auch glauben nur etwas ganz Natürliches wie Selbstverständliches ist und überhaupt nichts mit DEM GLAUBEN zu tun haben muss.

Ich will nur allgeimeingültige Regeln, also wahre, beständige!
Regeln die ich mir selber zurechgebogen habe sind Lügen und Selbstverarschung.
Was meinst du mit Glauben hat nichts mit DEM Glauben zu tun?
Freilich gibt es mehrere Verwendungsmöglichkeiten des Begriffes "Glauben".
Ein Glauben kann an Dinglichem/Ereignissen/Situationene/Wirkungen/Prozesse gebunden sein. Ein Glauben kann an Werte/Ideale/Prinzipien/Funktionen gebunden sein. Ein Glauben kann an Zustände/Seinszustände/Erhofftes/Wünsche//Werdendes/Zukünftiges gebunden sein.
Der religöse Glaube ist ein anderer Glaube wie der Glaube an das gelingen eines wissenschaftlichen Experimentes oder sonstige Wunscherfüllungen.

DER Glaube ist nämlich gerade für die unsere Zeit eine ziemlich problematische Angelegenheit, weil zum einen, BEIM Glauben alle Tatsachen ignoriert werden müssen, die dem Gläubigen das Glauben erschweren würden und weil zum anderen, IM GLAUBEN auch jede Menge narzisstische Selbstwert-Identifikation steckt, die sich ständig neue Feindbilder schaffen muss.. an denen sich dann die eingebildete "hehere Bewusstseinsebene" messen lässt)

Gerade WEIL es in dieser Zeit so ist, ist es m.E. wichtig sich diese Angelegenheit ganz genau anzusehen und allgemeingültige und aussagekräftige religionsverbindende Formulierungen zu finden damit das trennende Denken aufhören kann.

Beim Glauben müssen keine Tatsachen ignoriert werden! Glauben wird leichter wenn er mit den Tatsachen zusammen kommen kann.
Wo ist eine narzisstische Selbstwert-Identifikation nicht möglich?