Evolutionärer Humanismus

[Gundi]

Die Determiniertheit unserer Gehirnaktivität ist unumstritten. Doch die weiteren Schlussfolgerungen sind nicht notwendig. Dies hat damit zu tun, dass die Verhaltenssteuerung ein selbstbezüglicher (rückgekoppelter) Prozess ist. Deshalb sind wir sehr wohl in der Lage, unser Verhalten zu steuern - vielleicht nicht spontan aber langfristig schon.

Anderenfalls wäre jede Prägung, jedes Lernen, ja jegliche (schmerzliche oder positive) Erfahrung ein ergebnisloser Prozess. Auch Verhaltenstherapien würden keine Wirkung haben. Die so genannte "Gehirnwäsche" wäre nicht möglich.

Absolut. MMS erklärt das in seinem Buch auch ähnlich. Aber all die von dir genannten Faktoren sind ja auch nur die Einflüsse, auf deren Grundlage unser Gehirn arbeitet. Und damit auch eben unser Wille.
Er bestreitet lediglich den "religiösen" Körper-Geist-Dualismus, nach dem zweiteres ohne ersters existieren und frei von weltlichen Einflüssen funktionieren soll.

Mit Gott und erstem Willen hat das alles nichts zu tun.

Dem stimme ich durchaus zu. Im Übrigen brauchen wir für eine gesellschaftsrelevante, soziale Steuerung auch keinen "freien Willen", was immer der sein soll.

Genau. Ich finde allerdings die Schlussfolgerung interessant, nach welcher etwa Verbrecher nicht moralisch verurteilt werden können oder religiöse "Sünder", die gegen göttliche Gebote verstoßen (man denke hier an die Schuldgedanken bei der Masturbation) nicht mehr als solche abgeurteilt werden könnten. Daher trifft ein Satz auf der Rückseite des Buches durchaus zu: "Eine wahrhaft erlösende Botschaft."
MMS unterscheidet in diesem Zusammenhang auch zwischen Schuld und Reue.