Ungelöste Fragen.

[Reklov]

Hallo zusammen,

weiterhin stehen alle Menschen vor vielen bisher ungelösten Fragen.

Im Bereich der Naturwissenschaften konnte/kann z.B. bisher nicht beantwortet werden:

Wo ist die Antimaterie?
Der Urknall ist ebenfalls nicht erklärt!?
Warum gibt es nur 4 Naturkräfte?
Warum die relativen Stärken der Naturkräfte?
Warum gibt es 3 Familien der Elementarteilchen? (Etwa, weil alle guten Dinge 3 sind?   )
Warum die Massen der Elementarteilchen?
Warum die Werte der Naturkonstanten?

Dann gibt es noch die "Reparatur- und Flickstellen" in den sog. Theorien:
Die Inflationsphase ist z.B. ein Flickwerk, das man nur annimmt!
Farbladung der Quarks???
Die Quantentheorie ist inkompatibel mit der Relativitätstheorie!

Auf Antworten, nicht nur aus der "naturwissenschaftlichen Ecke", darf man gespannt sein!

Gruß von Reklov 

[Geobacter]

Hallo zusammen,

weiterhin stehen alle Menschen vor vielen bisher ungelösten Fragen.

Im Bereich der Naturwissenschaften konnte/kann z.B. bisher nicht beantwortet werden:

Wo ist die Antimaterie?
Der Urknall ist ebenfalls nicht erklärt!?
Warum gibt es nur 4 Naturkräfte?
Warum die relativen Stärken der Naturkräfte?
Warum gibt es 3 Familien der Elementarteilchen? (Etwa, weil alle guten Dinge 3 sind?   )
Warum die Massen der Elementarteilchen?
Warum die Werte der Naturkonstanten?

Dann gibt es noch die "Reparatur- und Flickstellen" in den sog. Theorien:
Die Inflationsphase ist z.B. ein Flickwerk, das man nur annimmt!
Farbladung der Quarks???
Die Quantentheorie ist inkompatibel mit der Relativitätstheorie!

Woher und von wem weist du eigentlich dass alles so ist?

Hast du selber die Massen der Elementarteilchen gewogen?
Hast du selber schon mal versucht Antimaterie her zu stellen? Die Menge der Naturkräfte selber gezählt.. und .ihre  Stärken und Schwächen gemessen?
Quanten in ihrem Verhalten beobachtet.

Hast du selbstverständlich nicht. Und von daher weist du auch gar nicht wovon du hier überhaupt redest.
Du willst einfach nur trollen. Immerhin wurde DIR hier in diesem Forum schon hunderte male erklärt, dass naturwissenschaftliche Theorien Modellbeschreibungen der Wirklichkeit sind, und also auf replizierbaren Beobachtungen / Messungen / Experimenten beruhen, an Hand derer weitere Vorhersagen gemacht werden können, die sich dann entweder durch wiederholbare Messungen bewahrheiten, oder verworfen werden.

Und Antimaterie lässt sich freilich im Labor herstellen. Nur ist die dafür nötige Menge an Energie dermaßen gigantisch, dass die Masse der herstellbare Menge nur das Milliardelstel eines Milliardelstels Nanogramm beträgt.

Des weiteren empfehle ich den Moderatoren, den Thread hier in den Bereich Unterhaltung zu verschieben, weil da ehe nur wieder Hickhack rauskommt. Und nicht zuletzt, wegen deines eigenen naturwissenschaftlichen Analphabetismus,

[Ulan]

Und taeglich gruesst das Murmeltier...

So aehnlich kopiert er diesen Paragraph dauernd in irgendwelche Themen, die damit nichts zu tun haben. Ein Grossteil der Fragen ist auch nicht naturwissenschaftlicher Art. Manche davon koennte man retten, indem man das "warum" entfernt. Andere betreffen menschliche Ordnungsprinzipien. Wir schauen also auf die uebliche Konfusion von Kategorien.

Ansonsten sind die die Forschungseinrichtungen der Universitaeten und die grossen staatlichen Forschungsinstitute - zumindest nach meinem derzeitigen Informationsstand - nicht ploetzlich zugesperrt worden, weil irgendjemand beschlossen haette, Wissenschaft wuerde nicht mehr gebraucht, weil wir alles wissen, was wissenschaftlich erforschbar ist.

@Reklov: Da Du in Deinem letzten Satz andeutest, dass es Dir wohl wieder mal nicht um naturwissenschaftliche Fragen geht, warum machst Du nicht ausnahmsweise Deinen ewig gleichen Thread in dem Subforum auf, in den es hingehoert?

[Aequitas]

Hallo zusammen,

weiterhin stehen alle Menschen vor vielen bisher ungelösten Fragen.

Im Bereich der Naturwissenschaften konnte/kann z.B. bisher nicht beantwortet werden:

Wo ist die Antimaterie?
Der Urknall ist ebenfalls nicht erklärt!?
Warum gibt es nur 4 Naturkräfte?
Warum die relativen Stärken der Naturkräfte?
Warum gibt es 3 Familien der Elementarteilchen? (Etwa, weil alle guten Dinge 3 sind?   )
Warum die Massen der Elementarteilchen?
Warum die Werte der Naturkonstanten?

Dann gibt es noch die "Reparatur- und Flickstellen" in den sog. Theorien:
Die Inflationsphase ist z.B. ein Flickwerk, das man nur annimmt!
Farbladung der Quarks???
Die Quantentheorie ist inkompatibel mit der Relativitätstheorie!

Auf Antworten, nicht nur aus der "naturwissenschaftlichen Ecke", darf man gespannt sein!

Gruß von Reklov 

Antworten gibt es auf alles, sie werden nur nicht jeden überzeugen.

Und wer von einem "weiterhin stehen alle Menschen vor vielen bisher ungelösten Fragen" ausgeht, ist gut beraten sich selbst auf die Suche nach Lösungen zu begeben.

[Ulan]

Womit wir dann endgueltig den Themenbereich verlassen haetten...

Ich verschiebe das diesmal nach Philosophie.

[petronius]

weiterhin stehen alle Menschen vor vielen bisher ungelösten Fragen

Im Bereich der Naturwissenschaften konnte/kann z.B. bisher nicht beantwortet werden

Warum
Warum
Warum
Warum
Warum
...

und vor allem:

warum, warum, warum,
ist die banane krumm?

(ätschibätschi - hab gelogen! das weiß die naturwissenschaft nämlich schon lang...)

reklov, was möchtest du diskutieren? zum dreihundertsten mal, daß du einfach nicht verstehen willst, womit die naturwissenschaft sich befaßt - und womit nicht?

[Ulan]

Reklov bemaengelt wie immer, dass Naturwissenschaft nicht seine philosophischen Fragen beantwortet. Ich kann nur annehmen, dass er seine Suppe mit der Gabel isst und sich wundert, warum das nicht funktioniert.

[Ekkard]

weiterhin stehen alle Menschen vor vielen bisher ungelösten Fragen.

Alle?

Im Bereich der Naturwissenschaften konnte/kann z.B. bisher nicht beantwortet werden:

Frage sind größtenteils falsch gestellt (keine wissenschaftlichen Fragen!).

Wo ist die Antimaterie?

Die Antimaterie ist natürlich während des Urknallgeschehens oder kurz danach "verdampft". Ihre Teilchen wurden durch leichte Unsymmetrien in unsere Art der Materie umgewandelt.
Also die Frage ist beantwortet.

Der Urknall ist ebenfalls nicht erklärt!?

Aber sicher ist er das. Es gibt halt einige wenige Beobachtungen, die sich (noch) nicht erklären lassen (Stichwort: Inflationsmodell).

Warum gibt es nur 4 Naturkräfte?

... ist keine wissenschaftliche Frage. Es gibt eben der Beobachtung gemäß vier fundamentale Wechselwirkungen. Fertig!
Werden noch weitere fundamentale Wechselwirkungen gefunden, nun dann wird man das erfahren.
So what?

Warum ...

Das sind keine wissenschaftlichen Fragen! Sie ergeben sich, weil wir nicht existieren würden, wären die Parameter, nach denen du fragst, andere. Oder unsere Welt würde anders funktionieren. Gäbe es trotzdem Beobachter, würden sie genauso verwundert gucken wie wir auf unsere Art der Welt.

Also: Alles klar!

[Ekkard]

Reklov bemaengelt wie immer, dass Naturwissenschaft nicht seine philosophischen Fragen beantwortet. Ich kann nur annehmen, dass er seine Suppe mit der Gabel isst und sich wundert, warum das nicht funktioniert.

Ja gut, das ist die alles umfassende Kurzversion des Problems!

[Reklov]

Hallo zusammen,

weiterhin stehen alle Menschen vor vielen bisher ungelösten Fragen.

Im Bereich der Naturwissenschaften konnte/kann z.B. bisher nicht beantwortet werden:

Wo ist die Antimaterie?
Der Urknall ist ebenfalls nicht erklärt!?
Warum gibt es nur 4 Naturkräfte?
Warum die relativen Stärken der Naturkräfte?
Warum gibt es 3 Familien der Elementarteilchen? (Etwa, weil alle guten Dinge 3 sind?   )
Warum die Massen der Elementarteilchen?
Warum die Werte der Naturkonstanten?

Dann gibt es noch die "Reparatur- und Flickstellen" in den sog. Theorien:
Die Inflationsphase ist z.B. ein Flickwerk, das man nur annimmt!
Farbladung der Quarks???
Die Quantentheorie ist inkompatibel mit der Relativitätstheorie!

Woher und von wem weist du eigentlich dass alles so ist?

Hast du selber die Massen der Elementarteilchen gewogen?
Hast du selber schon mal versucht Antimaterie her zu stellen? Die Menge der Naturkräfte selber gezählt.. und .ihre  Stärken und Schwächen gemessen?
Quanten in ihrem Verhalten beobachtet.

Hast du selbstverständlich nicht. Und von daher weist du auch gar nicht wovon du hier überhaupt redest.
Du willst einfach nur trollen. Immerhin wurde DIR hier in diesem Forum schon hunderte male erklärt, dass naturwissenschaftliche Theorien Modellbeschreibungen der Wirklichkeit sind, und also auf replizierbaren Beobachtungen / Messungen / Experimenten beruhen, an Hand derer weitere Vorhersagen gemacht werden können, die sich dann entweder durch wiederholbare Messungen bewahrheiten, oder verworfen werden.

Und Antimaterie lässt sich freilich im Labor herstellen. Nur ist die dafür nötige Menge an Energie dermaßen gigantisch, dass die Masse der herstellbare Menge nur das Milliardelstel eines Milliardelstels Nanogramm beträgt.

Des weiteren empfehle ich den Moderatoren, den Thread hier in den Bereich Unterhaltung zu verschieben, weil da ehe nur wieder Hickhack rauskommt. Und nicht zuletzt, wegen deines eigenen naturwissenschaftlichen Analphabetismus,

... diese Fragen sind ja nicht von mir aufgestellt worden, sondern von Physik-Experten, von denen anzunehmen ist, dass die mindestens so viel Fach-Kompetenz besitzen, wie du! 

Nimm dich also besser nicht so WICHTig, zumal diese Fragen jeden Menschen mit seinem Milliardelstel eines Milliardelstels Nanogramm an Gehirnmasse (in Relation zum Universum) völlig überfordern - mag auch noch so emsig geforscht, gemessen und "geobachtet" werden. 

Deine Fragen am Beginn Deiner Zeilen erinnern mich vage an das Buch HIOB (38, 4.) 

In dessen Textverlauf muss dieser sich fragen lassen:
 
>> Wo warst du, da ich die Erde gründete? Sage an, bist du so klug! Weißt du, wer ihr das Maß gesetzt hat, oder wer über sie eine Richtschnur gezogen hat?  Worauf stehen ihre Füße versenkt, oder wer hat ihr einen Eckstein gelegt...?
Wer hat das Meer mit Türen verschlossen, da es herausbrach, wie aus Mutterleib, da ich's mit Wolken kleidete...
Bis hierher sollst Du kommen und nicht weiter; hier sollen sich legen deine stolzen Wellen! Hast du bei deiner Zeit dem Morgen geboten und der Morgenröte ihren Ort gezeigt...  Haben sich dir des Todes Tore je aufgetan? Welches ist der Weg, da das Licht wohnt und welches ist der Finsternis Stätte, dass du mögest ergründen seine Grenze und merken den Pfad zu seinem Hause?<< (.... etc.)

Diese alten Textstellen nun in die Moderne zu übersetzen, dürfte ja auch Dir nicht so schwerfallen - besonders, wenn Du dich nicht unter die wissenschaftlichen Analphabeten einstufst!?   
Übrigens: Auch, wenn man keinen wissenschaftlichen Beruf ausübt, ist man deswegen noch nicht völlig ahnungslos, denn es gibt heute genügend gutes Info-Material, welches jeder Person verständliche Einblicke in die Welt der Chemie und Physik gewähren.

Abgesehen davon: die aufgestellten Fragen bleiben nach wie vor bestehen - und konnten auch zum hundertsten mal nicht beantwortet werden! 

Vielleicht wagen andere user einen sprachlichen Versuch? 
 
Gruß von Reklov

[d.n.]

Kannst du diese von dir behaupteten Experten namentlich benennen? Wer qualifiziert sie als Experten? Ansonsten ist deren Expertise ebenso wertvoll wie die Abhandlung eines Pinguins übers Fliegen..

[Ulan]

Reklov ist der Meinung, dass, wenn ein Physiker eine Aussage bezueglich seiner persoenlichen religioesen Einstellung macht, das eine wissenschaftliche Aussage waere. Er ist von diesem Unsinn auch nicht abzubringen, so oft man ihm auch erklaert, dass auch Wissenschaftler Menschen sind, die durchaus auch zu anderen Fragen als Wissenschaft irgendeine Meinung haben.

Und jetzt sollen wir anscheinend eine angeblich tiefschuerfende Erkenntnis ziehen, wenn das Buch Hiob Gott irgendwelche Ausreden in den Mund legt, die unangenehmen Fragen ausweichen.

Er ist der wandelnde Kategorienfehler und der nimmermuede Prophet des Lueckengottes.

[Reklov]

Kannst du diese von dir behaupteten Experten namentlich benennen? Wer qualifiziert sie als Experten? Ansonsten ist deren Expertise ebenso wertvoll wie die Abhandlung eines Pinguins übers Fliegen..

Hallo d.n.,

Deine Frage wundert mich, denn ... über ungelöste wissenschaftliche Rätsel und andere Probleme gibt es mehr als genügend YouTube Filme, in denen sich ausgewiesene Experten (z.B. Ranga Yogeshwar od. Harald Lesch) äußern. Google mal und Du findest sie in zahlreichen Varianten zum Thema Physik und Chemie!

Eines der ungelösten Themen wäre da z.B. unser "Bewusstsein", welches ja einer KI nicht gegeben ist, auch wenn sie weitaus schneller agieren kann, als unser Gehirn.

Gruß von Reklov

[Reklov]

weiterhin stehen alle Menschen vor vielen bisher ungelösten Fragen

Im Bereich der Naturwissenschaften konnte/kann z.B. bisher nicht beantwortet werden

Warum
Warum
Warum
Warum
Warum
...

und vor allem:

warum, warum, warum,
ist die banane krumm?

(ätschibätschi - hab gelogen! das weiß die naturwissenschaft nämlich schon lang...)

reklov, was möchtest du diskutieren? zum dreihundertsten mal, daß du einfach nicht verstehen willst, womit die naturwissenschaft sich befaßt - und womit nicht?

Hallo petronius,

danke dir ... denn durch deinen Beitrag habe ich nun wenigstens verstanden, dass die Naturwissenschaft die scheinbar so einfache Tatsache beantworten kann - warum denn die Banane krumm ist! 

Dass das WARUM nicht nur dich auf die Palme bringt, ist mir schon klar, denn den Naturwissenschaften bleibt nur die Erkenntnis über das WIE und eben auch nur beschränkt, soweit es eben mit menschlichen Sinnen und Apparaturen erfasst werden kann! 

Wenn Du vorgibst, zu wissen, womit sich die Naturwissenschaften befassen, dann ist allerdings schon mal der Slogan (am Ende Deiner Beiträge) fehl am Platz - oder?

Gruß von Reklov

[Aequitas]

Kannst du diese von dir behaupteten Experten namentlich benennen? Wer qualifiziert sie als Experten? Ansonsten ist deren Expertise ebenso wertvoll wie die Abhandlung eines Pinguins übers Fliegen..

Hallo d.n.,

Deine Frage wundert mich, denn ... über ungelöste wissenschaftliche Rätsel und andere Probleme gibt es mehr als genügend YouTube Filme, in denen sich ausgewiesene Experten (z.B. Ranga Yogeshwar od. Harald Lesch) äußern. Google mal und Du findest sie in zahlreichen Varianten zum Thema Physik und Chemie!

Eines der ungelösten Themen wäre da z.B. unser "Bewusstsein", welches ja einer KI nicht gegeben ist, auch wenn sie weitaus schneller agieren kann, als unser Gehirn.

Das ist so schon mal falsch Reklov.
Eine KI kann zwar bestimmte Aufgaben schneller erledigen, aber wir haben eine Neocortex die uns Menschen bisher unschlagbar macht.

Context matters.