06-10-2008, 10:21
So ist das auch. Mystiker erzählen immer von der Unaussprechlichkeit bes Erlebten. Das man dieses Erlebte unmöglich in Worte fassen kann.
Sogar Thomas von Aquin wollte all seine Bücher, nach dem er ein mystisches Erlebnis hatte, verbrennen, weil er erkannt hatte, dass seine Bücher das Wesen Gottes noch nichtmals annähernd beschreiben konnten.
Heute stellt sich die Frage, insbesondere für die Neurotheologie die eine junge Wissenschaft ist, ob es sich bei diesen mystischen, spirituellen Erfahrungen um Halluzinationen handelt. Ich hatte mir selber früher oft Gedanken darüber gemacht. Aber aus der Physiologie des Gehirns Rückschlüsse zu ziehen ob es sich um Halluzinationen oder um aussersinnliche Erfahrungen handelt, halte ich doch für sehr gewagt, wenn nicht sogar für naiv.
Sogar Thomas von Aquin wollte all seine Bücher, nach dem er ein mystisches Erlebnis hatte, verbrennen, weil er erkannt hatte, dass seine Bücher das Wesen Gottes noch nichtmals annähernd beschreiben konnten.
Heute stellt sich die Frage, insbesondere für die Neurotheologie die eine junge Wissenschaft ist, ob es sich bei diesen mystischen, spirituellen Erfahrungen um Halluzinationen handelt. Ich hatte mir selber früher oft Gedanken darüber gemacht. Aber aus der Physiologie des Gehirns Rückschlüsse zu ziehen ob es sich um Halluzinationen oder um aussersinnliche Erfahrungen handelt, halte ich doch für sehr gewagt, wenn nicht sogar für naiv.