Das Lustige an dem Thread "Fragen an Atheisten" ist die Tatsache, dass "Erklärungen" gesucht und angeblich gefunden werden.
Wenn etwas der naturwissenschaftlichen Methode widerspricht, dann sind es "Erklärungen" oder "Deutungen". Die Versuche sind zwar menschlich nachvollziehbar, haben aber nichts mit der Methode und deren Erkenntnisgewinn zu tun.
So kommt der Fehlschluss von irgendwelchen MRT-Experimenten auf deren Bedeutung zustande z. B. auf die Freiheit oder was auch immer. Die nw Methode stellt lediglich fest, dass es offensichtlich Tatigkeiten im Gehirn gibt, die uns erst später bewusst werden. (Ich will das nur als Beispiel bringen, ist vorläufig geklärt).
Ende der naturwissenschaftlichen Fahnenstange. Damit ergeben sich viele neue nw.e Fragen aber keine subjektiven Bedeutungen.
Das sollte jeder Naturwissenschaftler beherzigen. Deshalb hat die eigentliche, naturwissenschaftliche Methode auch so herzlich wenig mit weltanschaulichen Fragen zu tun. Erst die Vermischung von naturwissenschaftlicher Methode mit unmittelbar anschließender Deutung (eigentlich eine gesellschaftliche Aufgabe - und als ehemaliger Gutachter weiß ich sehr wohl, von was ich da schreibe.) macht uns die zu Tage tretenden Probeme.
Wenn etwas der naturwissenschaftlichen Methode widerspricht, dann sind es "Erklärungen" oder "Deutungen". Die Versuche sind zwar menschlich nachvollziehbar, haben aber nichts mit der Methode und deren Erkenntnisgewinn zu tun.
So kommt der Fehlschluss von irgendwelchen MRT-Experimenten auf deren Bedeutung zustande z. B. auf die Freiheit oder was auch immer. Die nw Methode stellt lediglich fest, dass es offensichtlich Tatigkeiten im Gehirn gibt, die uns erst später bewusst werden. (Ich will das nur als Beispiel bringen, ist vorläufig geklärt).
Ende der naturwissenschaftlichen Fahnenstange. Damit ergeben sich viele neue nw.e Fragen aber keine subjektiven Bedeutungen.
Das sollte jeder Naturwissenschaftler beherzigen. Deshalb hat die eigentliche, naturwissenschaftliche Methode auch so herzlich wenig mit weltanschaulichen Fragen zu tun. Erst die Vermischung von naturwissenschaftlicher Methode mit unmittelbar anschließender Deutung (eigentlich eine gesellschaftliche Aufgabe - und als ehemaliger Gutachter weiß ich sehr wohl, von was ich da schreibe.) macht uns die zu Tage tretenden Probeme.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard