Fragen an Atheisten

[DureeTotale]

Ferner stützt sich die naturwissenschaftliche Methodenlehre auf unbedingte, innerweltliche Kausalität.

Was für mich Debatten wie diese immer so waberig in irreführend erscheinen lässt, ist das Hantieren mit Begrifflichkeiten, die zwar in der Argumentation zentrale Bedeutung haben, aber deren Bedeutung als Begrifflichkeit völlig schwammig und unklar ist oder die bisweilen sogar völlig deplaziert verwendet werden.

Z.B.

- innerweltliche Kausalität vs. außerweltliche Kausalität Wie ist denn nun eigentlich das eine vom anderen zu unterscheiden bzw. abzugrenzen?

oder

- Immanenz vs. Transzendenz Wenn man diese Begriffe einmal definitorisch klar voneinander abgrenzte, hätte dies zur Folge, dass sich jegliches Reden über Transzendentes als genau so unsinnig erwiese wie diesem Transzendenten auch nur irgend eine Bedeutung zuzumessen.