25-07-2009, 17:40
(25-07-2009, 00:17)Ekkard schrieb:(23-07-2009, 17:38)DureeTotale schrieb: - innerweltliche Kausalität vs. außerweltliche Kausalität Wie ist denn nun eigentlich das eine vom anderen zu unterscheiden bzw. abzugrenzen?Sorry, darauf hatte ich nicht geachtet. Du hast völlig Recht, es gibt nur das Prinzip der Wirkung nach einer Ursache also die eine und einzige Kausalität, auch wenn wir wissen, dass in hinreichend kleinen Zeitskalen die Wirkung schon mal vor der Ursache kommt.
Allgemeiner könnte man vielleicht formulieren, dass Zeit hinsichtlich der Beziehung von Ursache und Wirkung keine entscheidende Größe darstellt...
(25-07-2009, 00:17)Ekkard schrieb:(23-07-2009, 17:38)DureeTotale schrieb: - Immanenz vs. TranszendenzMein Problem ist, dass ich mit „Transzendenz“ nichts anzufangen weiß. Die Gegenstände des Glaubens sind Grenzübergänge ganz normaler ethischer bis poetischer Erfahrungen, also immanent. (Ich würd' sogar sagen: gesellschaftlicher Erfahrungen, Ästhetik eingeschlossen).
Wenn man diese Begriffe einmal definitorisch klar voneinander abgrenzte, hätte dies zur Folge, dass sich jegliches Reden über Transzendentes als genau so unsinnig erwiese wie diesem Transzendenten auch nur irgend eine Bedeutung zuzumessen.
Habe ich dich richtig verstanden: Du sagst also, dass die Gegenstände des Glaubens Grenzübergänge von Erfahrungen seien?
Das erschließt sich mir jetzt leider noch nicht so ganz...