28-07-2009, 17:17
(28-07-2009, 16:21)Ekkard schrieb: Nach naturalistischer Auffassung ist Glaube mit naturwissenschaftlichen Methoden erklärbar. D. h. es führen bestimmte Werdegänge menschlichen Daseins zu Glaubensauffassungen (siehe hier)
sorry, aber was da zu glaubensauffassungen führen soll, kann ich dem von dir verlinkten beitrag nicht entnehmen
sicher führen "bestimmte Werdegänge menschlichen Daseins" (ein begriff so schwammig, daß er immer passen muß und doch nichts konkret aussagt) zu glaubensauffassungen. wenn z.b. einer dem religiösen wahn verfällt (bitte nicht verwechseln mit religiösem glauben!), so ist das auch ein "bestimmter Werdegang menschlichen Daseins", der zu einer glaubensauffassung führt. nur hat das mit der ratio nichts zu tun
(28-07-2009, 16:21)Ekkard schrieb: Und wenn dies so ist, warum sollten sie nicht Schritt für Schritt dem Kontrollsystem "ratio" unterliegen?
warum sollten sie?
im übrigen bin ich nicht der auffassung, daß religiöser glaube mit naturwissenschaftlichen methoden erklärbar sei. wie soll das gehen?