zweierlei juden

[petronius]

ist es nicht viel sinnvoller, zwischen „ethnischen“ und „glaubensjuden“ zu unterscheiden, schon um nicht immer alle menschen jüdischer abstammung mit zu vereinnahmen, wenn es um religionsfragen geht?

hast du eine antwort darauf?

Auf Fragen "ellenlange Antworten" zu bekommen, mag etwas mühsam sein, aber der Text lohnt sich. Aus ihm wird Folgendes verständlich:

Also, ich persoenlich denke, dass es Absicht G0TTES ist, als unser G0TT keine genauere Definition zuzulassen, ob wir nun ein Volk sind oder nur ein Glaube, ein Bekenntnis - eins davon haelt immer ueber Krisen hinweg aus, was passiert. Nach der Lehre Judentum gefragt, kann man eine nennen und weiss, dass diese uns alle, auch die Uninteressiertesten, umfasst - und diese sehn das halt anders.

Ein Jude ist mal "ethnisch" zu verstehen, mal "religiös", wobei unter Juden die "Lehre" die äußere Klammer darstellt

dann wäre die antwort also "nein"?

es soll weiterhin beim wischi-waschi bleiben, daß man "jude" mal so, mal so verstehen kann, weil ja keiner genau weiß, wovon die rede ist?

du begrüßt es also, daß ich auf fragen, die sich explizit auf jüdische religion beziehen, vorträge über die juden als volk zu hören bekomme?

dann erklär mir bitte nur noch, wozu das gut sein soll. außer, um jüdischen usern die möglichkeit zu geben, in jedem fall sagen zu können:

"das hast du falsch verstanden"