zweierlei juden

[Jakow]

dann wäre die antwort also "nein"?

Ja.

es soll weiterhin beim wischi-waschi bleiben, daß man "jude" mal so, mal so verstehen kann, weil ja keiner genau weiß, wovon die rede ist?

Es geht ja gerade darum, eben kein 'wischi-waschi' zu schreiben, sondern möglichst genaue Antworten.

Zo beziehen sich Fragen nach der jüdischen Religion eben nicht zwangsläufig auf Juden und genau darum kann man hier eben nicht immer so sauber trennen. Wenn hierbei von Juden die Rede ist, wird von Juden geredet. Wenn es um eine Gruppe von Juden geht, dann geht es um eine Gruppe von Juden. Darin sehe ich kein Problem.

Das Problem kommt erst auf, wenn DU nun von einem auf das andere schliesst.

du begrüßt es also, daß ich auf fragen, die sich explizit auf jüdische religion beziehen, vorträge über die juden als volk zu hören bekomme?

Es kommt ganz auf die Frage an. Ansonsten ist es aber schon absurd, wenn der Fragesteller meint hier Vorgaben machen zu können, was für ihn eine gute Antwort ist und was nicht.

dann erklär mir bitte nur noch, wozu das gut sein soll. außer, um jüdischen usern die möglichkeit zu geben, in jedem fall sagen zu können:
"das hast du falsch verstanden"

Das liegt nach wie vor daran, dass du die Kategorien immer wieder beliebig wechselst. Ich denke das wurde dir nun schon immer wieder im Detail aufgezeigt und nirgends lag es daran, dass eine gemachte Definition zu unklar war oder 'wischi-waschi'.