20-11-2011, 21:06
Ja ja, red du mal...
Was versteht Ihr denn bitte unter Sünde und wie sieht das im Alltag aus?
|
20-11-2011, 21:06
Ja ja, red du mal...
20-11-2011, 21:10
20-11-2011, 22:41
(19-11-2011, 22:41)indymaya schrieb: Mein verschwiemeltes raunen rührt daher, daß ich bei einer Blutspende erklären muß, mit solchen Menschen keinen Kontakt zu haben deswegen sprichst du deine aller sonst von dir vor dir hergetragenen christlichen nächstenliebe widersprechenden homophobie nicht offen aus? leuchtet mir jetzt grad nicht wirklich ein
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
20-11-2011, 22:47
(20-11-2011, 14:01)indymaya schrieb: Schon mal was von AIDS gehört? Nur weil "Bisexuelle" es auch den Frauen "gegeben" haben und somit auch den Kindern ist es zur Seuche geworden informier dich doch bitte über hiv dein unwissen ist geradezu ekelhaft, grade weil du daraus eklelhafte schlüsse ziehst aber um zum thema zurückgekommen: wer diskriminiert wird, ist also dir zufolge selber schuld. solange du diese diskriminierung teilst maß aller dinge - es geht immer noch darum, wessen "freier Wille da enden müßte wo der "Nächste" eingeschränkt wird" - bist also du homosexuelle schränken durch ihr homosexuell sein keineswegs ihren nächsten ein, also erfindest du grade mal eine verschwörungstheorie, nur um nicht mehr zu deiner aussage stehen zu müssen, wo der freie wille ende und daher "sünde" konstatiert werden müsse ekelhaft
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius) (20-11-2011, 15:37)indymaya schrieb: "Da schuf Gott den Menschen, als Mann und Frau schuf er sie" (Genesis) Demnach ist die Sexualität beim Menschen vorgegeben von sexualität steht da aber nichts männer lieben männer, männer lieben frauen, frauen lieben männer, frauen lieben frauen (20-11-2011, 15:37)indymaya schrieb: Abweichende Sexualität ist Menschenwerk. und warum siehst du das als "fehlverhalten"? hat so, wie du es dir hier herausnimmst, jeder auch das recht, z.b. deine frömmelei als "fehlverhalten" zu verurteilen? aber mal von den rhetorischen fragen abgesehen: es ist schon verblüffend, wie ein einziges bestimmtes stichwort immer wieder sofort dafür sorgt, daß sich die user mit dem selbstaufgepappten heiligenschein zur kenntlichkeit entstellen traurig nur, daß ihre präpotenz, für den gläubigen per se sprechen zu wollen, von der "gegenseite" nicht selten gerne als beleg für eigene pauschal-vorurteile aufgenommen wird. letzten endes schadest du nur deinen glaubensbrüdern und -schwestern
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
20-11-2011, 22:54
20-11-2011, 22:58
(20-11-2011, 22:54)indymaya schrieb:(20-11-2011, 22:47)petronius schrieb: informier dich doch bitte über hivJa, sorry, es heißt nicht Seuche. indy, das ist ein durchaus ernsthaftes thema. zum blödeln zu schade gute nacht
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
20-11-2011, 23:05
20-11-2011, 23:08
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20-11-2011, 23:09 von Schmettermotte.)
ich denke der Zug der Toleranz ist bei Indy schlicht abgefahren und der Mühe nicht wert. Man sollte nur berücksichtigen, dass in diesem Forum ein solches Verhalten nur sehr eingegrenzt geduldet wird.
Die Behauptung, dass es Fehlverhalten sei, wenn ein Gorillamännchen das andere bespringt ist totaler Schwachsinn, da hat mal einer garkeine Ahnung von tierischer Verhaltensforschung. Das "Bespringen" ist gerade im Tierreich zu viel höherem prozentualem Anteil Dominanzverhalten und nur eingeschränkt sexueller Trieb. Wenn ein Hunderüde den anderen bespringt, dann sagt er damit aus, dass er der Herr im Ring ist und der andere sich zu unterwerfen hat und das ist bei sehr vielen Säugetierarten der Fall. Mit ernsthaftem sexuellen Interesse hat das rein garnichts zutun. Auch das "aufreiten" aufs Knie, das einige eher unerzogene Hunde beim Menschen zeigen bedeutet nicht, dass Hund Sex mit Mensch haben will, sondern dass der Hund seine dominante Stellung klar macht und dem Menschen mitteilen will, das der mal garnichts zu melden hat. Also bevor man aus eigenem mangelhaftem Wissen heraus Schlüsse von Tierreich zum Menschen zieht, sollte man sich erstmal die passende Lektüre antun, denn es gibt immer noch eingeschränkt intelligentere Menschen, die diesen Blödsinn glauben. "daß "bumsen", oder "Ähnliches", nicht "die Liebe" ist. " Ach, willst du Homosexuellen jetzt die Fähigkeit zu lieben absprechen?
Gruß
Motte
20-11-2011, 23:20
(20-11-2011, 23:08)Schmettermotte schrieb: Das "Bespringen" ist gerade im Tierreich zu viel höherem prozentualem Anteil Dominanzverhalten und nur eingeschränkt sexueller Trieb. Wenn ein Hunderüde den anderen bespringt, dann sagt er damit aus, dass er der Herr im Ring ist und der andere sich zu unterwerfen hat und das ist bei sehr vielen Säugetierarten der Fall. Mit ernsthaftem sexuellen Interesse hat das rein garnichts zutun. Auch das "aufreiten" aufs Knie, das einige eher unerzogene Hunde beim Menschen zeigen bedeutet nicht, dass Hund Sex mit Mensch haben will, sondern dass der Hund seine dominante Stellung klar macht und dem Menschen mitteilen will, das der mal garnichts zu melden hat.Denn sie wissen nicht was sie was sie schreiben!
20-11-2011, 23:25
Doch, das wissen "sie" sehr wohl, denn das lässt sich dutzendfach nachlesen, auf den Wolf zb als Urspürung zurückführen. Aber wenn ich mir deine restlichen Beiträge so ansehe, die teilweise stark an Fach/Allgemeinwissen mangeln ist es denke ich überflüssig, weiter zu argumentieren. Wenn du Homosexualität als was schlechtes ansiehst, dann mach das, insofern du niemandem damit schadest, aber das hier ist dafür keine Plattform für Schwulenfeindliche, homophobische Diskussionen.
Ich schließe das Thema vorerst, da das Thema in diese Richtung festgefahren ist und sich derzeit nur in die Extreme zwischen Indy und dem Rest der hier aktiven User fortfahren lässt und das ist nicht Ziel der Sache.
Gruß
Motte |
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Sünde gegen den Heiligen Geist | Sinai | 184 | 18491 |
19-07-2023, 14:37 Letzter Beitrag: petronius |
|
Moraltheologie: zweimal gebeichtete Sünde | theologengezänk | 7 | 4148 |
29-03-2020, 17:50 Letzter Beitrag: Davut |
|
Trinität- Ungeklärte Frage unter Christen | Harpya | 25 | 29128 |
18-06-2014, 13:48 Letzter Beitrag: Harpya |