Christentum und Nationalsozialismus

[DureeTotale]

Was ich vermitteln wollte:

Es haben alle gesellschaftlichen Gruppen ihre "Geschichte", die es aufzuarbeiten gilt.

Entgegenzutreten ist Behauptungen, wonach nur eine Seite (bzw. die jeweils andere) die gesamte Schuld zu tragen hat.

Die Geschichte dieser Zeit lässt sich auf mancherlei Art und Weise darstellen. Täter, Mitläufer und Opfer kann man in den Kirchen ebenso finden wie in der Arbeiterbewegung, aus der auch nicht wenige mit fliegenden Fahnen zu den Nazis übergelaufen sind.

Ich danke für diese Klarstellung. So eine Klarstellung könnte es ruhig öfter im Forum geben, auch in anderen Themen.

Vielleicht sollte einmal daran erinnert werden, dass es fast ohne Ausnahme die von der moralischen Höchstwertigkeit ihrer auf die biblischen Schriften gegründeten Lehren überzeugten Christenmenschen sind, welche immer wieder die Nazikeule hervorziehen, wenn sie mit den Übeln der "Heilsgeschichte" ihres eigenen Glaubens konfrontiert werden, weil sie meinen, damit zeigen zu können, wie unglaublich übler "der Atheismus" sei.

Ganz abgesehen davon (um mich wieder einmal zu wiederholen), dass der Vergleich Christentum vs. Atheismus in etwa so "sinnvoll" und "aussagekräftig" wie Apfel vs. Gemüse - Geschichte kann nur sinnvoll gedeutet werden, wenn man jegliches Ereignis darin als eine Folge der Summe aller vorlaufenden Ursachen betrachtet.

In dieser Hinsicht wird meist ausgeblendet, dass das christliche Abendland gut 1500 Jahre vermittels einer rücksichtslos und militant intoleranten religiösen Diktatur "von der Wiege bis zur Bahre" vollständig und bis ins Kleinste christlich religiös konditioniert war. Antiklerikale, antichristliche oder gar atheistische Tendenzen sind vor dieser historischen Perspektive gerade erst mal aufgetaucht und allein schon deshalb auch heute noch weit davon entfernt, die Gesellschaft geistig zu dominieren. Auch ohne über detaillierte historische Kenntnisse der einzelnen Ereignisse zu verfügen, liegt es auf der Hand, dass die Geschehnisse des vergangenen Jahrhunderts als eine Folge und Konsequenz der langen Geschichte des "christlichen Abendlandes" gesehen werden müssen und ohne sie nicht sinnvoll deutbar sind.

Unredlich ist es aber, die gesamte Schuld nur einer Weltanschauung, dem Atheismus, zuzuordnen.

Dieser Vorwurf wird im Zusammenhang mit der jüngeren deutschen (und österreichischen) Vergangenheit, insbesondere von sehr religiösen Menschen, nicht selten erhoben. Das mag verschiedene Gründe haben, der wahrscheinlichste ist wohl mangelhaftes Wissen zur Geschichte dieser Zeit.

Oder sie berufen sich auf die Bibel. Und in der Bibel steht, das jemand der glaubt auch Frucht bringt. Und zwar die Früchte des Geistes und nicht des Fleisches.

"Frucht" kann freilich vieles sein - auch Mord und Totschlag. Und die Bibel, lieber Maik, gibt genau das auf's Trefflichste her...!

Aber selbst dann gilt die Kritik nicht DEM Atheismus, sondern ganz bestimmten Opportunisten.

...verkündet ausgerechnet jemand, der an anderer Stelle von "den Atheisten" predigt - um ihnen dazu auch noch lauter Unsinn in den Mund zu legen...