26-07-2011, 10:27
(25-07-2011, 10:17)Bion schrieb: Marc Aurel ist wert, gelesen zu werden. Allerdings war sein Tun mit seinem Schreiben nicht immer kompatibel. Beispiel: Seine Religionspolitik.
Marc Aurel schrieb auch den Vers:
„Kann mir jemand überzeugend dartun, dass ich nicht richtig urteile oder verfahre, so will ich’s mit Freuden anders machen. Suche ich ja nur die Wahrheit, sie, von der niemand je Schaden erlitten hat. Wohl aber erleidet derjenige Schaden, der auf seinem Irrtum und auf seiner Unwissenheit beharrt.“ (VI, 21)
Ach Du lieber Schwan, weder Marc Aurel noch irgend einen Philosophen schätzst Du wirklich, Bion sondern nur das Getänzle, das Du aufführst: "ach, man muss das doch gelesen haben oder jenes... "
Mark Aurel bestätigt die Angaben der Bibel, er wiederholt ihre Lehre im entscheidenden Punkt.
Nachdem auch der in aller Welt gelobte Marc Aurel Dir nicht die Werte der Philosophie vermitteln konnte und auch seine Schreiben Dir nicht den Bruch des Christentums darlegten, ist es sinnlos, weiterzureden.
Marc Aurel war ja nicht fachkundig genug. Er hat zwar die Philosophie gekannt, aber es nicht verstanden, den Bruch zwischen Fabelgeschichten und tiefsinniger Philosophie mit wissenchaftlichen oder sprachwissenschaftlich Angaben aus den Bibeltexten zu erklären. Er hat die Details nicht in Feinarbeit richtig gestellt. Es blieb die "Glaubensfrage" offen bis in heutige Zeit.
Tausende andere, die permanent an der Unlogik festhielten, mit Lehrern die nichts und wieder nichts brachten - trugen den Religionsstreit - wie Du Bion -bis in die heutige Zeit. Nachdem auch Du ihn genauso weiter betreibst, fehlt mir den Sinn für Dein sinnloses Werk. Philosophie ist leeres Geschwätz ohne die Kenntnis von Philosophie und ohne die grundlegenden Erfahrungen dazu.
Deine Fehleinschätzungen reichen mir jetzt.
Die will ich auf keinen Fall fördern, deshalb schreibe ich hier nicht mehr.
Mein Konto hier ist zu löschen.