greift Gott aktiv ein?

[Adamea]

...ich weiß, ich muß mein Leben im Diesseits führen und genießen und kann nicht auf ein Jenseits hoffen. Dies sorgt für ein bewußteres und intensiveres Leben, denke ich.
Die Freiheit von Religion macht mein Leben auch freier, da ich mich an keine Rituale halten muß und keinem allwissenden Voyeur Rechenschaft schulde. Meine Gedanken gehören mir, ebenso meine Taten, soweit sie andere Menschen nicht berühren.

Der Genuß des einzelnen Menschenleben hängt mit derm Leben anderer Menschen untrennbar zusammen.
Möglichkeiten werden dem Anderen gewährt ODER genommen.
Wenn Menschen auf Kosten anderer ihr Leben genießen, können diese Anderen ihr Leben nicht genießen.
Das Genießen-Können aller Menschen hängt untrennbar zusammen und beeinflußt sich gegenseitig.
Menschen die ihr Leben durch Einschränkungen andere Menschen nicht genießen können, hoffen auf ein Jenseits.
In der Welt gibt es noch sehr viel Sklaverei.
Wie gerecht ist das menschverursachte Leid in Bezug zum Genuß des Leben?
Der Mensch greift ständig in die Leben anderer ein. Überwachen muß der Mensch seine Genußsucht zur ganzen Menschheit.
Fortschritt hier und Armut dort, wie sehr greifen doch die persönlichen Angelegneheiten inneinander.
Ein intensiveres genußreiches Leben wünschen sich sicherlich auch die Armen unter der Menschheit.
Würde ein Gott eingeifen, so hätte der Mensch keine Möglichkeit selber zu erkennen und zu lernen was er da von Gott verlangt.
Ein Gott braucht nur für Gerechtigkeit zu sorgen, die aus seiner Größenordnung die Naturgesetze SIND.
Gott erfüllt seine Pflicht, und mehr muß er nicht tun!
Der Mensch ist ein Denker und ihm steht allzeit die Vernunft zu Verfügung.
Hat Gott nicht eigendlich "Verhaltensgestörte", sehr zu bedauernde und "erbärmliche" Geschöpfe erschaffen?
Gut sind dies Geschöpfe trotzdem, den die Denkanlage ist ihnen "Gottgegeben" mitgegeben.

Ein Eingreifen eines Gottes hielte ich daher sogar für unangenehm, eine Einmischung in meine Angelegenheiten, eine Bevormundung, ein Gefühl ständiger Überwachung.

Ein Eingreifen zur Herstellung von gerechterem Genußausgleich für alle Menschen hielte ich für sehr gut, macht aber keinen Sinn auf das große Ganze gesehen.
Gott hat diese Entscheidnung den Interlektuellen in die Hand gegeben. Gott muß nicht eingrreifen! Er hat dem Menschen ein Amt übertragen!
Die Überwachung liegt in der Hand der Menschen, den Staatsführern.
Warum sollte ein Gott eingreifen müssen?
Wozu geb Gott dem Menschen die Fähigkeit des Denkens? Wozu machte er so, durch die Denkkarft, Vernunft möglich?
Sollte die Erschaffung des Denkens etwa eine sinnlose Produktion von Gott (od.Evolution) sein?
Wenn Denken EINEN SINN macht, dann muß auch das Denken verwendet werden um die Menscheit im allgemeinen einen Lebensgenuß, Lebensfreude zu ermöglichen!
Gott ist Geist.
Das Eingreifen kann nur ÜBER die Hand des Menschen geschehen. DAZU muß der Mensch DENKEN. Richtig Denken!
Gott kann nur den Ruf, die "Eingriffs-Impulse" empfangen. DEN hl.Geist Empfangen.

Der Mensch ist ein Vogel in einem offenen Käfig, dessen Gitterstäbe soweit auseinander stehen dass er hindurch fliegen könnte. KÖNNTE.
Der Mensch lernt nicht richtig zu Denken.
Gott ist um den Käfig herum und greift durch seinen Ruf "Atem" in den Käfig hinein.
Der Vogel (Mensch) nimmt den Eingriff nicht wahr.
Er bleibt ein Gefangener seiner Selbst.
Das Selbst hört den Ruf nicht, wenn das Denken unterdrückt wird.
Meditastionmauern-Gitterstäbe lassen DAS Denken NICHT zu!!! Ein eigener Käfig entsteht!!!
DENKEN IST DAS MEDIUM das Gott benutzt!!!
Jede Meditation ist gleichzeitig auch ihr eigenes Hinderniss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!