greift Gott aktiv ein?

[Adamea]

Die Menschheit kann also sozusagen selber ihr Gott sein. Das würde einen existierenden Gott nix ausmachen, wenn es denn einen Gott in dieser Personsvorstellung geben solle. Dieser "Gott-Existenz-Streit" müsste nicht sein! Er ist m.E. total unvernünftig. Vernunft kann nicht durch Streit und Gemeinheiten entstehen.

Durch Gemeinheiten vielleicht nicht, durch Streit schon. Und doch, dieser Existenzstreit ist notwendig. Anderenfalls entstehen einseitige und damit extreme Vorstellungswelten. Sie gaukeln Wahrheiten vor, die nicht bestritten werden dürfen(!).

Streit artet zu oft in Gemeinheiten aus! Diese Vorstellungswelten brauchen nur eine bessere Deutung!
Der Glaube an Gott ist unbestreitbar existent. Der Wille an Gott glauben zu wollen, darf nicht außer acht gelassen werden und nicht ins lächerliche gezogen werden. Es ist ein fester Teil im Denken, also in der Möglichkeit die das Denken nun mal auch ermöglicht.
Eine Einseitigkeit zur anderen Seite hin ist genauso einseitig!!!

Wenn es Gott als Person GÄBE müsste er alles genau so machen wie es ist.
Ich verstehe Gott! Ob er existiert oder nicht!

Du kannst nichts und niemand verstehen, wenn es oder er/sie nicht existiert. Du kannst nicht anders, als von bestimmten Vorstellungen eines Existierenden (Sache oder Person) auszugehen.

Genau! Ich kann mir durch meine Vorstellungskraft ebenfalls eine beste Funktion vorstellen, und durch diese Vorstellung kann ich Gott verstehen.
Die Frage: "Wie würde es einem Gott ergehen wenn er der einzige Herrscher über das Reich und den Menschen ist?"
Gott wäre sozusagen der einzige Politiker in diesem Reich!
Stelle dir das ersteinmal GANZ genau vor, und dann teile mir die Ergebnisse deiner Überlegung mit, die du mit dieser Vorstellung erlangt hast.
Gott ist also in dieser Vorstellung der, der Politiker der eine Weltordnung verfolgt.

Perfektion würde uns jeden Spaß rauben!!!!
Perfektion ist der Tod! Stillstand!

Da hast du sehr Recht!

Und Leben bedeutet Streben! Die Perfektion nur anzustreben ist Perfektion. Perfektion darf also nur nicht aus dem Auge gelassen werden. Und so wie man bemerkt, dass man sich unperfekt verhalten hat, kann man sich Entschuldigen und um Verzeihung bitten. Jeder andere Mensch der um diese Funktion weiß, wird bereit sein zu vergeben, weil auch er weis, dass er nur Perfektion anstreben kann und nicht immer erreichen wird.
Die Harmionie liegt zwischen Vergebung und dem um Vergebung zu bitten.
Die Erkenntnis um die Wichtigkeit der Vergebung und dem Bitten um Vergebung ist die Essenz jedes Zusammenlebens!

Den Tod gibt es in der Vorstellung 2x, einmal als totale Dunkelheit und Unperfektion, weil ja nix da ist. Und 1x als Perfektion und dem ALLES dasein, aber vor lauter Alles, kein Einzelnes mehr zu erkennen ist.

Du greifst im ersten Teil die in der Mythologie geschilderten Scheol-Vorstellungen auf. Offensichtlich neigt der Mensch dazu, das Gewohnte einfach über das Lebensende hinaus fortgesetzt zu denken. Das aber ist sinnlos, weil Wahrnehmen und Denken an ein aktives Gehirn oder Vergleichbares gebunden ist, das nach dem Lebensende nicht mehr existiert, genauer: vermodert und damit informationslos wird. (Wenn Informationen von uns abströmen und erhalten bleiben, dann zu Lebzeiten z. B. in Büchern oder Nachkommen.) Du hast schon Recht: Da ist "nix" mehr!
Der zweite Teil kommt der Vorstellung näher, dass das einzelne Leben Teil eines Lebenssystems ist, quasi eine Neuauflage der Gaia-These (ALLES irdische Leben ist eins). Daran ist zumindest die Tatsache belegt, dass alle Lebensvorgänge einem umfangreichen Regelsystem unterliegen.

Ich weiß nix über eine "Scheol-Vorstellung" der Begriff "Scheol" sagt mir nichts. Es ist in ordnung wenn Menschen über das Leben hinaus denken. Das gehört zum glaubensbereich und steht jedem Menschen frei dies zu tun.
Das macht keinen direkten Sinn im realem Leben, aber es macht Sinn im Lebem eines Gläubigen, der sich vom Leben mehr vorstellen kann, als das Leben an Sinn hermachen kann. Ein  höhrer Sinn also, der auf einer anderen Ebene zu denken ist, um das Denken darüber in einer gerechten Denkweise zu denken! Diese Ebenen dürfen nicht vermischt werden, sie haben jeweils ihren eigenständigen Sinn für sich.
Gerade weil Wahrnehmungen ein aktives Gehirn braucht, und diese Aktivität Vorstellungskraft ermöglicht, haben diese Vorstellungen ihren Sinn und Wert in der Existens dessen was sie sind. Vorstellungen. Sich eine Vorstellung machen zu können WIE eine Wahrnehmung in einem Himmel sein könnte!!! Das ist der Sinn!!!
Wie würden wir ein Paradies als Paradies wahrnehmen? WAS müsste uns ein Paradies liefern können, damit wie es als Paradies bezeichnen könnten? ALLE weltliche Fragen können auch auf die Ebene eines Paradieses bezogen werden. "Wie im Großen so im Kleinen"!!!
"Wie im Großen so im kleinen" IST eine VorstellungsFormel! Ein geistiges Prinzip hat keine Formel mit Zahlen, sonderen mit Bildern!!!! VORSTELLUNGS-BILDER!
Die Wahrnehmung ist der Grund des lebendigen Lebens. Im perfekten Paradis ist es uns nicht schön genug!!!
WEIL die Wahrnehmung beschnitten ist! (die Beschneidung!)
Die Sinne können nur in Perfektion nacheinander existieren, alle Sinne und Reize aud einmal zu erleben, also im wahrsten sinne des Wortes, eine Einheit, sind nicht das was die Seele sich wünscht!
Die Existens einer Erde, ist die göttliche Möglichkeit ein wahres Paradies zu erschaffen!!!
Ein Paradies der Sinne!
Wahrnehmung IST nur möglich wenn wir mit etwas in Kontakt kommen UND es wieder loslassen!!!!
Die Hauptfunktion der Wahnehmung besteht aus Kontakt und Nichtkontakt. Jeder Kontaktpunkt würde mit der Zeit nichtmehr wahrnehmbar sein. DIE Gewöhnung!!!
Ich glaube an einem göttlichen Wissenspool der über das Denken angezapft werden kann.

Ja alle Vorgänge unterliegen einem einzigem Regelsystem. Ich kenne mich nicht mit Thesen aus, ich weiß aber dass diese Thease dann wohl stimmt, meiner Meinung nach jedenfalls.

Gott greift nur über unseren Verstand ein. Gott ist der Sender jeder Idee.

Dann wäre Gott ein Teilbereich an Tätigkeiten, die unser Gehirn im Laufe eines Lebens leistet. Gottes Existenz endet mit unserem Ableben.

Nö, Gott endet nicht mit unserem Ableben weil jeder Mensch Gott ist. Es ist egal ob ich oder du ableben, es sind ja immer noch alle anderen da! Wir sind alle bereits EINS. Das sage ich schon so oft hier. Selbst wenn die Menschheit aussterben würde, könnte er nicht enden, weil es immer auch eine andere Lebensform geben kann, oder wieder eine entstehen kann. Zudem ist es nicht gesichert dass, der Mensch das einzige Wesen im ganzem Kosmos ist. Eine winzige Lebensform reicht aus, um von neuem zu beginnen.
Gott ist unsterblich!
Die Tatsache dass wir existieren, beweist dass lebendiges Leben möglich ist!!! Warum sollte das nur einmal möglich sein????

Gott "handelt" ununterbrochen.

Diese Vorstellung ist aus Glaubensbekenntis tauglich, nicht als Erklärung. Zumal du im gleichem Atemzug behauptest, Gott handelt durch unseren Verstand oder innerhalb jener Prozesse, die uns Menschen den Verstand verschaffen (Stichwort Resonanz).

Ich hatte das an anderer Stelle bereits erklärt, daher ist dieser eine für sich allein stehende Satz logisch keine Erklärung mehr.
Ja, Gott VERWENDET unseren Verstand. Erklärungen hatte ich bereits ausfühlich in langen Texten abgeliefert.
Gerne bin ich bereit mich auf Anfrage zu wiederholen, dies kann jedoch eine längere Bearbeitungszeit in Anspruch nehmen, weil ich neueintreffende Einträge bevorzugt behandle und in nächster Zeit in weltlichen privaten realen Dingen "verwickelt" bin.
Wer nicht rechtzeitig aufpasst, nicht reagiert, zu lange nicht gezielt nachfragt muß mit Wartezeiten rechnen. Ich habe auch täglich neu eintreffende Ideen die ich aufschreiben will, dem Forum kommt nur ein kleiner Teil zu, ich habe nur 2 Hände und 1 Kopf mit 24 Std tägliche Zeit.
Es tut mir sehr leid dass ich so reagieren MUSS!

Ohne den eigenen Willen des Menschen KANN Gott machen was er will, er könnte regelrecht verzweifeln, es nutzt nix.
GOTT LEIDET UNTER DEN Menschen!

Je nun? Was macht ER denn ohne den menschlichen Willen, wenn nur der Mensch ausführendes Organ ist. In dem Falle macht er doch nichts! Und das ist, was man beobachtet.

Ohne dem Willen des Menschen ist Gott eines Sein. Der Mensch bringt Gott nur in eine andere Form, oder bessergesagt, der Mensch bringt Gott in Form. Das ist einfach nur eine weitere Zustand Gottes. Er ist ja allmächtig! Wenn es diese Menschheit nicht schafft, dann schafft es irgendwann eine andere Menschheit.
Gott ist nicht zeitgebunden.
Ich sagte Gott KÖNNTE verzweifeln. Das bedueten nicht dass er verzweifelt! Nichts zu machen ist ein Machen das aus nichtstun besteht!
Nichthandeln ist BEKANNTLICH AUCH ein HANDELN !!!
Warum sollte das was unter den Menschen allgemeingültigkeit besitzt für Gott nicht auch gelten????
Seine Nichteingreifen ist ein Eingreifen.
Da gibt es ein schönes Fremdwort gölltliche Dichotomie", ich glaube das könnte jetzt passen, da bin ich mir aber zu unsicher, weil ich diese Fremdwörter nicht mit einem sicherem Gefühl verwenden kann. WEIL sie fremd sind durch den geringen Gebrauch in MEINEM Leben!
Ich habe nun mal nur das Leben dass mit gegeben wurde erlebt, und dass ist nun mal kein Leben mit Fremdwörterjonglage!

Ich kann Gott also saugut verstehen!!!

Wohl nicht! Denn du drehst dich dauernd im Kreis: ER machts durch Menschen, aber wenn die nicht können oder nicht wollen, dann macht ER nichts. Also ist Gott unerkennbar, denn alles geht im Guten wie im Schlechten vom Menschen aus. Das Gute könnte von Gott veranlasst sein, aber gewisse gesellschaftliche Normen und die dem Menschen innewohnende Kooperationsbereitschaft bewirken das Gleiche.

Zumindest können wir im Blick auf das Thema feststellen, dass Gott nicht direkt und aktiv ins Weltgeschen eingreift, unabhängig davon, ob wir wirklich gottgesteuert agieren.

Es sind viele Menschen für Gott da, wenn Gott nicht durch alle Menschen wirkt weil diese sich Gott "verwehren" dann macht das Gott nichts aus, weil er nur eine bestimmte kritische Masse braucht und nicht alle.
Jene die nicht mit Gott arbeiten, werden von den anderen die mit Gott arbeiten bearbeitet!
Demokratie!
Wer Schweigt muß den anderen Folgen!
Wer nicht Mitarbeitet, wird von anderen bearbeitet. (ach schon wieder so ein doppeldeutiges Ding) Ich meine hier die Mehrheit über die Minderheit bestimmen wird, wenn eine Sache ernst wird.
So wie Gesetze über das Vorgehen bestimmen, und entstanden sind weil eine Mehrheit diese für richtig gehalten  hat.
In diesem sinne, müssten sich also die "Gottlosen", also die die sich der Mitarbeit Gottes verweigern, erst eine Mehrheit bilden. Das kann allerdings zum Untergang der Menschheit führen. Das könnrte bereits schon einem geschehen sein. ...eine Erklärung wäre jetzt zu lang.
Selbstverständlich gibt es 2 Kreisläufe, einen der sich zur Spirale ständig nach vorne entwickelt und einer der eine Dauerschleife ist.
Also eine ständige wiederholung, ein Hamsterrad.
Was will der Mensch, Hamsterrad oder Spirale des Lebens, dass ist die Frage!

Ich muß den Text  leider unkorrigiert lassen, die Zeit ist mir gerade knapp, und ich weiß leider nicht ob meine Bemühungen hier überhaupt SINN machen. Ich fühle mich auch hier in diesem Forum nur geduldet!
Diese Sonderduldung fühlt sich nicht gut an.
Ich Schreibe hier nur, weil ich meine dass ich dieser Welt wenigstens ein paar meiner Gedanken sagen sollte.
Wie ihr damit umgeht liegt in eurer Hand.