09-08-2017, 11:56
(09-08-2017, 11:33)Adamea schrieb:(09-08-2017, 10:37)Gundi schrieb: Offenbar nicht, denn im Großen hilft er eben nicht.
Wobei: Im Kleinen ja auch nicht, dann passt es wieder.
Im Kleinen habe ich das Beispiel des Postboten gebracht. welches als Banalität bezeichnet wurde!
Es wurde lediglich als banal im Vergleich zu anderen Problemen bezeichnet. Du wirst doch vermutlich nicht abstreiten, dass ein Erdbeben in Nepal weit schlimmer ist als ein unpünktlicher Handwerker. Bei zweiterem sagst du, Gott hätte seine Hand im Spiel. Wie sieht es mit ersterem aus? Wollte er nicht eingreifen? Oder hat er das Beben gar erst gemacht (aus welchen Gründen auch immer)?
Deiner "Neutral"-Theorie zu Folge muss er ja auch schlimme Dinge tun, um die guten Sachen auszugleichen. Wenn er dir also mit dem Handwerker hilft, muss er zwangsläufig anderen Menschen schaden um im Gleichgewicht zu bleiben. Darf man dich so verstehen?
(09-08-2017, 11:33)Adamea schrieb: Der Mensch ist zu sehr in allen möglichen Dingen verstrickt um eine Hilfe zu erkennen.
Gilt derlei auch für mein Erdbeben-Beispiel aus Nepal?