(05-06-2012, 15:36)deja-vu schrieb: Naja Bion, man kann Koons Aussage auch so verstehen: verfasst im Sinne von mündlich weitergegeben nicht unbedingt niedergeschrieben.
Ich denke, das trifft es nicht.
Alle Hadithe erheben den Anspruch, dass am Anfang der Überlieferungskette Prophetengefährten gestanden haben. Auch solche Hadithe, die erst im 9. u. 10. Jh niedergeschrieben wurden.
Damit ich nicht missverstanden werde, hatte ich geschrieben:
Dass irgendwelche Hadithe noch zu Lebzeiten Mohammeds verfasst (also niedergeschrieben) worden seien, halte ich für eine Legende.
Worauf ich folgende Antwort bekam:
ca 500... verfasst von Sahabes (Menschen die Mohammed nah standen)... alles andere ist frei erfunden
Koon schrieb also: …verfasst von Sahabes…., also von Gefährten Mohammeds.
Wer verfasst im Sinne von vorgetragen meint, kann nicht "die Gefährten" ins Spiel bringen. Denn verfasst im Sinne von vorgetragen hat die Reden Mohammed selbst. Der Tradition nach sollen ohnehin alle mit diesen Reden verbundenen ermahnenden Worte im Koran eingebunden sein.
Wenn Koon seine Behauptung in dem von Dir vorgeschlagenen Sinne relativiert sehen will, ist dagegen nichts einzuwenden.
MfG B.