02-06-2021, 18:42
(02-06-2021, 12:47)Ulan schrieb: Der Unterschied besteht darin, dass er hier seine berufliche Funktion mit der der Werbung fuer eine Weltanschauung vermischt
das ist mir schon klar - auch wenn ein bekenntnis zu etwas imho ja noch keine werbung dafür sein muß
ich bleibe aber dabei: der effekt auf den beobachter ist der gleiche
Es geht ja nicht darum, dass dieser jemand eine Weltanschauung hat, sondern dass er sie aktiv verbreiten moechte
richtig - aber das ist durch den anstecker ja eindeutig nicht gegeben
Zitat:Das darf er natuerlich tun - aber halt nicht unbedingt am Arbeitsplatz, wo derlei Fragen nur den Betrieb aufhalten, da sie die Kommunikation in sachfremde Gebiete lenken.
Ich bin halt fuer werbefreie Zonen.
der beamte darf also nichts von tommy hilfiger tragen?
denn auf jedem kleidungsstück dieser marke ist das logo gut sichtbar angebracht - deiner ansicht nach zufolge macht also jeder in hilfiger-klamotten werbung dafür
von wegen "die Kommunikation in sachfremde Gebiete lenken": das wird eine sicherheitsnadel durchs ohr oder auch nur eine stärker als in mitteleuropa übliche pigmentierung der haut vermutlich eher als ein spd-anstecker
man kann die kirche ruhig auch mal im dorf lassen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)