(02-06-2021, 19:57)petronius schrieb:(02-06-2021, 19:03)Ulan schrieb: Mit unpassenden Beispielen kann man natuerlich alles ad absurdum fuehren.
exakt. da wird dann z.b. das ruhige tragen eines parteiabzeichens gleich "aktiv eine weltanschauung verbreiten"...
markenkonsumismus ist auch eine weltanschaaung. wie nicht zuletzt deine abneigung dagegen deutlich macht - das ist dann eben deine weltanschauung
die du von mir aus auch gern verbreiten darfst - ich fürchte mich nicht davor, so gefestigt ist meine persönlichkeit dann doch noch
Tut mir leid, aber das sehe ich halt vollkommen anders; ein bewusst getragener Sticker ist immer aktive Aussenwerbung. Du willst mir doch nicht weismachen, Leute wuerden sich so etwas aus Versehen anstecken. Werbung fuer eine politische oder religioese Vereinigung zu machen ist halt immer noch etwas anderes als irgendwelche vagen Signale anderer Natur auszusenden. Dass das auch gesellschaftlich oft genug so gehandhabt wird, sieht man ja schon an expliziten oder auch unausgesprochenen gesellschaftlichen Regeln. Z.B. verbieten sehr viele Foren neben Beleidigungen auch explizit Aeusserungen zu politischen und religioesen Themen, weil es eben gerade diese Themen sind, die gesellschaftliches Konfliktpotential haben und den Frieden stoeren koennen. Bei vielen gesellschaftlichen Anlaessen sind politische und reliigioese Themen tabu.
Und wenn Du jetzt nicht explizit das Thema Marken herausgekramt haettest, wuesstest Du ueberhaupt nichts ueber meine Einstellung in die Richtung, weil ich sie eben nicht vor mir hertrage, was auch dieses Dein Argument gleich mitentsorgt (dass so etwas auf diesem Forum diskutiert wird, liegt halt an seiner Ausrichtung und ist nicht der Normalfall). Auch hier vergleichst Du mal wieder Aepfel mit Birnen. Ob die Einstellung zu Konsum eine Weltanschauung ist oder nicht, ist fuer sich selbst auch nicht weiter interessant, da eine Weltanschauung an sich, wie ich bereits in meiner letzten Antwort spezifiziert hatte, nicht das Problem ist; die hat ja schliesslich eh jeder.