(07-06-2021, 13:33)petronius schrieb:(07-06-2021, 13:24)Urmilsch schrieb: In der bekannten Sure bezüglich dem Kopftuch geht es doch vielmehr um die Verhüllung der Geschlechtsteile und viel weniger um das Verhüllen des Kopfes
jein
es geht darum, nichts zu zeigen, was sexuelle begierde auslösen könnte
das kann, je nach notgeilheit, durchaus auch das weibliche haupthaar sein
So so, je nach Notgeilheit . Ich kenne reichlich wenig notgeile Männer die eine Frau bespringen nur weil sie dessen Haare sehen. Genauso wenig kenne ich Männer die eine Frau bespringen nur weil sie ein nettes Gesicht hat.
Wenn die Tittis oder aber auch die Toto die Sehnerven eines Mannes reizen, dann kann es durchaus vorkommen, dass er sich dann sinnlos vermehren möchte.
Alles andere ist an den Haaren herbeigezogen, wobei das bei Verschleierung schwierig wird
Und was haste mit deinem Wikipedia ? Die Übersetzungen gibt es in vielfältiger Art und Weise und man kann sie sich online reinziehen, da brauch es kein Wikipedia. Was den Schmuck in deinem Wikipedia Beitrag, genauer der Übersetzung Parets angeht, so ist diesem Vers wohl zu entnehmen, dass mit dem Schmuck die Toto, der Schlitz der Frau, das Geschlechtsteil gemeint ist, weshalb sie darauf ja nicht mit Ihren Beinen aufmerksam machen soll oder meinst du der Verfasser hatte eine Dornwarze im Sinn?