Das Matthäusevangelium als historische Quelle

[Ulan]

Und manchmal haben sie auch schlicht was uebersehen, wie die Stelle vom verlogenen Vater des Teufels.

Hast du falsch verstanden...

Nein, das ist falsch uebersetzt und schon seit dem Altertum Gegenstand endloser Diskussionen bei den Kirchenvaetern, weil nach orthodoxer Sicht nicht sein kann, was nicht sein darf. Im Prinzip vertritt der Absatz die protognostische Zwei-Goetter-Theorie, aehnlich wie im Marcionismus.

Absatz 44 ff. heisst nicht:

Ihr seid aus dem Vater, dem Teufel, und die Begierden eures Vaters wollt ihr tun. Jener war ein Menschenmörder von Anfang an und stand nicht in der Wahrheit, weil keine Wahrheit in ihm ist. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben

sondern

Ihr seid aus dem Vater des Teufels, und die Begierden eures Vaters wollt ihr tun. Jener war ein Menschenmörder von Anfang an und stand nicht in der Wahrheit, weil keine Wahrheit in ihm ist. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner, und so ist sein Vater.


Das ist die im kleinasiatischen Christentum weit verbreitete Vorstellung, dass der Gott der Juden der Demiurg ist, der verlogene Gott des AT, der die Welt und den Teufel geschaffen hat, und den die Juden verehren. Deshalb sagt Jesus hier auch, dass sie seinen Vater nicht kennen. Das ist naemlich ein anderer Gott als der, den die Juden verehren. Wenn Du den Abschnitt mit dem Hintergrund liest, macht er ploetzlich viel mehr Sinn.