(09-09-2014, 15:39)Sinai schrieb:(09-09-2014, 15:12)Bion schrieb:Zitat aus diesem link:(09-09-2014, 14:28)konform schrieb: Kein Wissenschaftler konnte Zeitdehnung...je nachweisen...
„Im Experiment konnte die Zeitdehnung zum ersten Mal von Ives und Stilwell 1938 mithilfe des Dopplereffekts beobachtet werden. Physikern der Johannes Gutenberg-Universität Mainz ist es nun gelungen, die Zeitdehnung mit bisher nicht erreichter Genauigkeit zu messen.“
Siehe HIER (klick!).
„Innerhalb einer Messgenauigkeit von 1 zu 10 Millionen konnte am TSR Speicherring in Heidelberg die spezielle Relativitätstheorie bestätigt werden“, fasst Prof. Huber zu-sammen
Hier - wie übrigens in vielen weiteren Experimenten - wurde ein physikalischer Effekt als Zeitdehnung gedeutet. Zu diesem Schluss gelangt man nur, wenn man Einsteins Gedankenexperimente für bare Münze nimmt. Dass in dem Link auf diese grundlegende Voraussetzung nicht hingewiesen wird, zeigt mal wieder den Charakter heutiger Naturwissenschaft.
Es gehört übrigens weit mehr als nur Phantasie dazu, vom mehr als der einen Weltzeit auszugehen...
Einstein hat aber im Gegensatz zu seinen Nachfolgern die Grundannahmen für sein physikalisches Weltbild in seinen einführenden Schriften allgemeinverständlich dargelegt, so dass auch Menschen mit mittlerem Bildungsabschluss sie verstehen können. Das heißt, nahezu jeder kann das als Theorie bezeichnete Gebilde fachlich fundiert hinterfragen.
Zu dem als Zeitdilatation gedeuteten physikalischen Effekt beispielhaft folgender Beitrag:
Zitat aus dem Brockhaus multimedial 2001:
Zitat:(....)Die Frequenz einer Uhr beliebiger Bauart ist, wie oben dargelegt wurde und theoretisch und praktisch nachgewiesen ist, vom Gravitationspotential linear abhängig. Eine Atomuhr, die auf Meeresniveau eine bestimmte Frequenz hat und die an einen Ort höheren Niveaus transportiert wird, zum Beispiel zu dem 1650 Meter über dem Meer gelegenen US-Bureau of Standards in Boulder (Col.), geht dort um den Faktor + 1,8 · 10-13 schneller. Dies ist keine Täuschung, denn bringt man die Uhr wieder auf Meeresniveau zurück, kann man an ihr ablesen, um wie viel sie auf dem höheren Niveau vorgegangen ist.
Die Frage, was mit der Uhr passiert, wenn sie in ein anderes Gravitationspotential kommt und ihre Frequenz entsprechend ändert, wird wohl selten gestellt. Die Uhr läuft auf einem Berg nicht deshalb schneller, weil einfach die Zeit schneller läuft. Sie geht dort schneller, weil sich ganz konkret diejenigen Bauelemente ändern, die die Frequenz bestimmen. Diese Feststellung bezeichnet eigentlich nur eine Identität: Die Änderung der frequenzbestimmten Bauteile ist mit der Aussage, die Uhr ändere ihre Frequenz, identisch. Foucault-Pendel und Uhrpendel erweisen sich als Schlüssel zum Verständnis der kosmologischen Folgerungen aus dem Mach'schen Prinzip.(.....) (Prof. Dr. Klaus Strobach, Stuttgart)