Einsteins Theorien

[konform]

Der Grund für die breite Akzeptanz der Einsteinschen Physik liegt mehr in der dadurch beförderten naturalistischen Weltanschauung als in der allseits geglaubten wissenschaftlichen Großtat.

Wohl eher ihre praktische Bedeutung. Wenn sie nicht fuer viele Angelegenheiten so nuetzlich waere, wuerde keiner drueber reden.

Nützlich für welche "Angelegenheiten"?

Nach wie vor gibt es viele Kritiker der Relativitätstheorien - auch unter Physikern. Max Born, ein Verehrer Einsteins, nordete diese wie folgt ein...

Und mal wieder eine typisch Konform'sche Zweckentfremdung einer Aussage, die in keiner Weise das vermittelt, was Du daraus machst. Fast alle mathematische Formeln kann man in langatmiger Prosa ausdruecken. Eine wirklich weltbewegende Erkenntnis. Formeln lassen sich aber leichter auf innere Konsistenz ueberpruefen als Prosa, also ist alles so, wie es sein sollte.

Nochmal Einstein grundlegende Annahme:

Es ist der Relativitätstheorie oft vorgeworfen worden, dass sie der Lichtfortpflanzung ungerechtfertigterweise eine zentrale theoretische Rolle zuweise, indem sie auf das Gesetz der Lichtfortpflanzung den Zeitbegriff gründe. (Hervorh. konform)*)

*) Einstein, Albert: Grundzüge der Relativitätstheorie. Braunschweig 1965, S. 19.

Ich verweise auf das in Beitrag 19 eingestellte Gedankenexperiment, mit dem Einstein seine Schlussfolgerungen aus der obigen Behauptung darlegt.

Schlimm ist, dass er die unschuldige Mathematik missbraucht, wohl auch um seinen Behauptungen eine höhere Festigkeit zu verleihen:  
t' = t/ √ 1- v^2/ c^2

Mit der Formel lässt sich die behauptete Zeitdilation berechnen. Der Relativitäts-“Theorie” gegenüber kritisch eingestellte Physiker räumen ein, dass die SRT unter mathematischen Gesichtspunkten schlüssig ist. Nur sind eben die dem Gebilde zugrunde gelegten Annahmen ein Angriff auf die Vernunft. Das wissen nicht nur die Physiker. Wer die Berichte über Experimente verfolgt, wundert sich, dass man noch immer um experimentelle Belege bemüht ist, soll doch die Richtigkeit der SRT tausendfach belegt sein.

Relativitätsphysiker wie Hubert Goenner haben natürlich ein Interesse an solchen Experimenten bzw. Gedankenexperimenten wie dem folgenden:

Die Tatsache, dass die Signalgeschwindigkeit durch die Vakuumlichtgeschwindigkeit nach oben beschränkt ist, hat weitreichende Folgen. Etwa die, dass es im Rahmen der Speziellen Relativitätstheorie keine starren Körper geben kann. Nach Definition ist das ein ohne Formänderung kongruent zu sich selbst verschiebbarer Körper. Ein Schlag auf in Ende eines starren Körpers würde eine augenblickliche Verschiebung des anderen Endes bewirken: die Geschwindigkeit vs der elastischen Welle im Körper wäre unendlich groß. vs > c wäre im Widerspruch zum makroskopischen Kausalitätsprinzip, weil mit der elastischen Welle signalisiert werden könnte.*)

Bei der nicht-relativistischer Beschreibung eines ähnlichen Experiments mit einem Lineal gelangt Goenner zur überlichtschnellen Bewegung. Bei der relativistischen Beschreibung indes verbiegt er (in Gedanken) das Lineal so weit, dass die Stoßwelle die Lichtgeschwindigkeit nicht überschreitet. Daran muss der aufgeklärte Zeitgenosse natürlich nur noch glauben, gründete doch Einstein selbst seine “Theorien”  auf Glaubenssätze.

*) Hubert Goenner: Spezielle Relativitätstheorie. München 2004, S. 38.[/quote]