Warum wissenschaftliche Theorien von Fundamentalisten immer als "Glaube" hingestellt werden muessen, ist recht durchsichtig. Im Prinzip geht's nur um die Verteidigung des eigenen, religioes eng fundierten Weltbildes, was durch dieses "das ist ja auch nur ein Glaube" akzeptabel gemacht werden soll; wohl hauptsaechlich fuer den Sprecher selbst.
Dabei verkennt diese Ansicht Wissenschaft vollkommen. Sicher, Wissenschaftler sind auch nur Menschen, und manchmal haengen sie auch viel zu lange an alten, ueberholten, aber lieb gewonnenen Theorien. Aber bis jetzt sind alle Versuche, die Relativitaetstheorien, ausser im Bereich der Quantenmechanik, als falsch zu entlarven, gescheitert; alle Messungen entsprechen den Vorhersagen. Dabei versuchen das ueberall auf der Welt viele Wissenschaftler. Denn wenn Einstein Recht hat, sitzen wir mehr oder weniger in unserem Sonnensystem fest. Es besteht also auch seitens der Wissenschaft ein grosses Interesse, die Einstein'schen Theorien auszuhebeln; wissenschaftliche Theorien sind keine heiligen Kuehe, und die meisten werden irgendwann durch bessere ersetzt.
Was die Beispiele mit Zuegen etc. angeht, sind es halt das, Beispiele. Sie sind ja nicht falsch, nur dass die zu erwartenden Effekte winzig waeren. Das ist wie mit dem Massenerhaltungssatz in der Chemie; fuer die bei chemischen Umsetzungen freiwerdenden oder "verbrauchten" Energien ist der sehr praktisch, da man bei so kleinen Energien (im Vergleich zur Energie die im Kern steckt) die Massendifferenzen vernachlaessigen kann. Ein euklidischer Raum und Newton'sche Physik sind fuer die meisten Angelegenheiten unseres Alltags immer noch sehr brauchbare Naeherungen.
Dabei verkennt diese Ansicht Wissenschaft vollkommen. Sicher, Wissenschaftler sind auch nur Menschen, und manchmal haengen sie auch viel zu lange an alten, ueberholten, aber lieb gewonnenen Theorien. Aber bis jetzt sind alle Versuche, die Relativitaetstheorien, ausser im Bereich der Quantenmechanik, als falsch zu entlarven, gescheitert; alle Messungen entsprechen den Vorhersagen. Dabei versuchen das ueberall auf der Welt viele Wissenschaftler. Denn wenn Einstein Recht hat, sitzen wir mehr oder weniger in unserem Sonnensystem fest. Es besteht also auch seitens der Wissenschaft ein grosses Interesse, die Einstein'schen Theorien auszuhebeln; wissenschaftliche Theorien sind keine heiligen Kuehe, und die meisten werden irgendwann durch bessere ersetzt.
Was die Beispiele mit Zuegen etc. angeht, sind es halt das, Beispiele. Sie sind ja nicht falsch, nur dass die zu erwartenden Effekte winzig waeren. Das ist wie mit dem Massenerhaltungssatz in der Chemie; fuer die bei chemischen Umsetzungen freiwerdenden oder "verbrauchten" Energien ist der sehr praktisch, da man bei so kleinen Energien (im Vergleich zur Energie die im Kern steckt) die Massendifferenzen vernachlaessigen kann. Ein euklidischer Raum und Newton'sche Physik sind fuer die meisten Angelegenheiten unseres Alltags immer noch sehr brauchbare Naeherungen.