Einsteins Theorien

[konform]

Hallo Konform,
deine Behauptungen sind durch Experimente widerlegt. Sie beruhen auf Unverständnis und bewusster Ablehnung der zugrunde liegenden Konzepte. Daher hat es auch keinen Zweck, dass wir uns weiter über Relativitätstheorien unterhalten. Du darfst nicht erwarten, dass du aus jedem bewegten System heraus dieselben Längen, Zeiten, Kräfte, Frequenzen und Energien (Potenziale) misst. Aber genau das behauptest du.
Solange du auf dieser Basis diskutierst, bewegst du dich auf dem Feld von durch Glauben geprägten Vorurteilen.
Ekkard

Gestatte mir, mein lieber Ekkard, dass ich anhand Einsteins Gedankenexperiment noch mal auf die Sache näher eingehe. Und entschuldige bitte, dass ich den Text wegen des leichteren Zugriffs für nicht beteiligte Leser nochmal einstelle.

Sind zwei Ereignisse (z.B. die beiden Blitzschläge A und B), welche in Bezug auf den Bahndamm gleichzeitig sind, auch in Bezug auf den Zug gleichzeitig? Wir werden sogleich zeigen, dass die Antwort verneinend lauten muss.

Die dem Text beigefügte Skizze soll einen Bahndamm darstellen und einen vorbeifahrenden Zug, in dessen Mitte sich ein Beobachter befindet. Die Lichtstrahlen der gleichzeitig hinter und vor dem Zug einschlagenden Blitzen treffen sich in der Mitte M’ des Zuges und dem  Mittelpunkt M der Bahndammstrecke zum gleichen Zeitpunkt.

Wenn wir sagen, dass die Blitzschläge A und B in bezug auf den Bahndamm gleichzeitig sind, so bedeutet dies: die von den Blitzorten A und B ausgehenden Lichtstrahlen begegnen sich in dem Mittelpunkte M der Fahrbahnstrecke A-B.  Den Ereignissen A und B entsprechen aber auch Stellen A und B auf dem Zuge. Es sei M’ der Mittelpunkt der Strecke A-B des fahrenden Zuges. Dieser Punkt M’ fällt zwar im Augenblick der Blitzschläge mit dem Punkt M zusammen, bewegt sich aber in der Zeichnung mit der Geschwindigkeit v des Zuges nach rechts. Würde ein bei M’ im Zuge sitzender Beobachter diese Geschwindigkeit nicht besitzen, so würde er dauernd in M bleiben, und es würden ihn dann die von den Blitzschlägen A und B ausgehenden Lichtstrahlen gleichzeitig erreichen, d. h. diese beiden Strahlen würden sich gerade bei ihm begegnen. In Wahrheit aber eilt er (vom Bahndamm aus beurteilt) dem von B herkommenden Lichtstrahl entgegen, während er dem von A herkommenden Lichtstrahl vorauseilt. Der Beobachter wird also den von B ausgehenden Lichtstrahl früher sehen, als den von A ausgehenden. Die Beobachter, welche den Eisenbahnzug als Bezugskörper benutzen, müssen also zu dem Ergebnis kommen, der Blitzschlag B habe früher stattgefunden als der Blitzschlag A.Wir kommen also zu dem wichtigen Ergebnis:

Ereignisse, welche in bezug auf den Bahndamm gleichzeitig sind, sind in bezug auf den Zug nicht gleichzeitig und umgekehrt (Relativität der Gleichzeitigkeit). Jeder Bezugskörper (Koordinatensystem) hat seine besondere Zeit; eine Zeitangabe hat nur dann einen Sinn, wenn der Bezugskörper angegeben ist, auf den sich die Zeitangabe bezieht.

*) Albert Einstein: Über die spezielle und allgemeine Relativitätstheorie.

Was genau passiert da?

Da das Licht letztendlich nicht unendlich schnell ist, ist die leicht versetzte Wahrnehmung der Blitze auf den physikalisch leicht erklärbaren optischen Effekt zurückzuführen. Einsteins Zeitgenossen haben sich an den Kopf gegriffen, als dieser Beobachtung mit der Behauptung verband, für den sich im Zug befindlichen Reisenden verlaufe die Zeit langsamer, befinde sich danach in einer anderen Zeit. Diesen Gedanken konsequent weiter gesponnen, wirft dann die Frage auf, ob sich Menschen in unterschiedlichen Zeiten überhaupt noch gegenseitig wahrnehmen könnten. Aber in der SRT-Welt ist ja alles möglich, man denke nur mal an das so genannte Zwillingsparadoxon...

Selbstverständlich wissen die meisten Physiker um die Zumutung der SRT für den menschlichen Verstand. Sie wissen auch, dass das Erschrecken der scientific community über die von den CERN-Physikern vor einiger Zeit beobachte Überschreitung der “Lichtgeschwindigkeit” reichlich geheuchelt war. Groß war die Erleichterung, als die “Ursache” - ein "Messfehler" - entdeckt wurde, und Frieden kehrte wieder ein im Irrenhaus (Erwin Chargaff)...

In der Tat hängt das heute dominierende Weltbild im wesentlichen von der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ab. Wenn aber in naher Zukunft zugegeben werden muss, was durch Beobachtungen und Überlegungen belegt ist, dass es nämlich höhere Lichtgeschwindigkeiten als die postulierte Vakuum-Lichtgeschwindigkeit geben muss und auch gibt, ist das nicht nur eine fürchterliche Blamage für die Wissenschaft. Auch die Astronomen des Vatikans bekommen dann rote Köpfe...

Die Gegner Einsteins sind die Realisten, die Einsteinianer sind - nachsichtig ausgedrückt - die Phantasiebegabten. Die Spezielle Relativitätstheorie kann folglich nicht Teil echter  Naturwissenschaft sein, einige Folgerungen aus der Allgemeinen Relativitätstheorie gehören dem Bereich der Mythologie an. Die experimentelle Belege, von denen oft die Rede ist, bestätigen die Wirkung der Gravitation auf Materiestrahlen. Davon wusste mal längst vor Einstein - ohne Relativitäts-“Theorien”...