19-09-2014, 18:41
(19-09-2014, 18:01)konform schrieb: Wozu die vierdimensionale Welt Einsteins?Bleib bei "Mittelerde"! Für deinen Glauben reicht das tatsächlich!
(19-09-2014, 18:01)konform schrieb: Die oft bemühte Präzession des Merkurperihels ... kann klassisch erklärt werden.Ja, aber nur mit dem halben des tatsächlichen Betrages.
(19-09-2014, 18:01)konform schrieb: Oder die viel gerühmte Formel E = mc² : was sucht darin “c”? Diese “Konstante” ist veränderlich, was im Grunde jeder Physiker weiß...Nein, ist sie zumindest seit der letzten Milliarde Jahre nicht!
Schon die Frage: "Was sucht "c" darin, sollte dir zeigen, dass du keinen blassen Schimmer von der Konzeption der SRT hast. Aber in dem Falle solltest du besser nicht über relativistische Effekte zu lamentieren versuchen. Geschichte und Herleitung hier.
(19-09-2014, 18:01)konform schrieb: Die Kräfte, die in einer Atomexplosion freigesetzt werden, sind unabhängig von diesem “c”...Du gibst einen Klops nach dem anderen von dir, nur damit dein Weltbild ("Mittelerde") erhalten bleibt. In "Mittelerde" spielen relativistische Effekte keine Rolle. Aber mit den Mitteln von "Mittelerde" kannst du die enorme Energieentwicklung zweier Plutonium-Massen nicht erklären, mit denen man nichts anderes macht, als sie ineinander zu schießen. Auch kannst du die seit Milliarden von Jahren anhaltende Strahlung der Sterne nicht erklären (nicht einmal über die Zeit seit der (biblischen)"Erschaffung der Welt" vor rund 6000 Jahren).
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard