Einsteins Theorien

[konform]

- - -
Dass die Überlichtgeschwindigkeit durch Beobachtungen belegt sei, ist unrichtig.
- - -

Du glaubst also folglich, dass wenn eine Hausfrau an das Ende eines Kochlöffels einen Schubs gibt, sich dieser nur deshalb nicht mit Überlichtgeschwindigkeit zum anderen Ende fortpflanzt, weil der Einstein die maximale Informations-Übertragungs-Geschwindigkeit auf 300.000 km/ s festegesetzt hat, und - damit da ja nichts Gegenteiliges passiert - sich der Kochlöffel so weit krümmt, dass die verordnete Beschränkung eingehalten wird?

Ich hoffe, das Forum erinnert sich noch daran, dass ich ein ähnliches Beispiel aus dem Buch von Hubert Goenner (“Spezielle Relativitätstheorie...”) zitiert habe.

Und dann nochmal meine Frage zur Geschwindigkeit, mit welcher die sich  mit fast  Lichtgeschwindigkeit bewegenden Teilen im Large Hadron Collider aufeinander treffen...

Es existiert kein einsehbarer Grund für Annahme der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit, auch ist keine Obergrenze bekannt. Die Lichtgeschwindigkeit wurde zwar auf der Erde oder im erdnahen Kosmos gemessen. Wobei an den Messmethoden wie an den Ergebnissen zu Recht Zweifel bestehen.

Wie kann man den Glauben an Einsteins Physik so weit treiben, dass man von der Verletzung der Kausalität spricht, wenn eine Information überlichtschnell übertrage wird. Selbst auf der Erde wurden schon Geschwindigkeiten von Lichtteilchen mit zehntausendfacher Lichtgeschwindigkeit gemessen. Schuld daran gab man schnell der quantenmechanischen “Verschränkung”. Natürlich, was denn sonst. Andernfalls müsste man umgehend eingestehen, dass man mit der Akzeptanz der RTen nicht allein die Naturwissenschaft einer Täuschung aufgesessen ist. Selbst die Kreationisten sind darauf hereingefallen, jedenfalls die meisten von  ihnen.