Einsteins Theorien

[Ekkard]

- - -
Dass die Überlichtgeschwindigkeit durch Beobachtungen belegt sei, ist unrichtig.
- - -

Du glaubst also folglich, dass wenn eine Hausfrau an das Ende eines Kochlöffels einen Schubs gibt, sich dieser nur deshalb nicht mit Überlichtgeschwindigkeit zum anderen Ende fortpflanzt, weil der Einstein die maximale Informations-Übertragungs-Geschwindigkeit auf 300.000 km/ s festegesetzt hat, und - damit da ja nichts Gegenteiliges passiert - sich der Kochlöffel so weit krümmt, dass die verordnete Beschränkung eingehalten wird?

Wieder so ein "Klops": Für das, was in der Küche tatsächlich passiert, reichen die Gesetzmäßigkeiten der Elastizitätslehre von "Mittelerde". Und das bleibt bis in jede Entfernung so. Das idealisierte Modell eines starren Lineals ist das Problem. Ein Schlag auf das eine Ende würde sich niemals auch nur mit annähernder Lichtgeschwindigkeit fortpflanzen, sondern nur mit der Schallgeschwindigkeit des Materials. Ende der Durchsage! Gemeint war etwas anderes:

Und dann nochmal meine Frage zur Geschwindigkeit, mit welcher die sich  mit fast  Lichtgeschwindigkeit bewegenden Teilen im Large Hadron Collider aufeinander treffen...

Es existiert kein einsehbarer Grund für Annahme der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit, auch ist keine Obergrenze bekannt. Die Lichtgeschwindigkeit wurde zwar auf der Erde oder im erdnahen Kosmos gemessen. Wobei an den Messmethoden wie an den Ergebnissen zu Recht Zweifel bestehen.

... kann man ja mal vollmundig behaupten. Aber tatsächlich werden die Teilchen im LHC zwar immer energiereicher aber niemals schneller als das Licht - keines! Mit Glauben hat das nichts zu tun, sondern mit täglicher Arbeit dort. Alle Vorausberechnungen zu den Strahlrohren und den darin enthaltenen Beschleunigern beruhen auf der SRT. Da wir keine Gravitationseffekte erwarten bleibt es dabei. - Und siehe da, die auf den Vorausberechnungen beruhenden Dimensionierungen tun exakt das, was sie sollen: Sie beschleunigen Teilchen und halten sie im Strahlrohr!

Überlichtgeschwindigkeit ist noch niemals nachgewiesen (sondern nur herum spekuliert) worden.

Selbst auf der Erde wurden schon Geschwindigkeiten von Lichtteilchen mit zehntausendfacher Lichtgeschwindigkeit gemessen.

Nein, was du meinst, ist die spontanen Auflösung der Quantenverschränkung. Diese kann man nachweislich nicht zur Übertragung einer "neuen Information" benutzen. Man kann dem System nur eine bereits bestehende, aber noch nicht bekannte, Information entlocken, wo ist gleichgültig.

Dermaleinst wird man die heute modernen Theorien ersetzen, ganz klar! Aber nicht durch einen Rückschritt nach "Mittelerde" sondern durch ein besseres Verständnis aller Grundkräft unserer Welt. Zur Zeit ist es so, dass wir auf der einen Seite die makrophyikalischen Theorien von Kepler bis ART und auf der anderen Seite die mikrophysikalischen Theorien von Thermodynamik bis Quantentheorie haben. Das ist gewiss unbefriedigend, wenn man davon ausgeht, dass unsere Welt nicht auf völlig verschiedenen Skalen existiert.

Und immer schön daran denken, dass Theorien nur zusammen fassende Beschreibungen von Beobachtungsdaten sind. Was du glaubst, ist in dem Zusammenhang belanglos.