So wie die Kopisten die sich eine gut eingeführte Lehre als Beispiel nahmen
und mit eigenen kulturangepassten Ingredienzen veränderten und ergänzten waren schon nicht doof.
Praktisch die Chinesen von damals, da werden keine Patente anerkannt und
mittels billiger willfähriger Arbeitskräfte
die Produkte sogar erfolgreich in die Ursprungsländer exportiert.
Mit dem Zusatzbonus von Beuteversprechen.
Auch das Märtyrertum wurde erfolgreich kopiert.
Auch die Bestimmung von Gott für future use, "bei Dem kein Wandel ist, kein Schatten von Veränderung (Jk 1,17)"
Und für alles zuständig auch für Astrologen.
" 1. Gott, unser Schöpfer und Herr, kann aus den geschaffenen Dingen durch das natürliche Licht der Vernunft mit Sicherheit erkannt werden.
2. Das Dasein Gottes ist nicht bloß Gegenstand der natürlichen Vernunfterkenntnis, sondern auch Gegenstand des übernatürlichen Glaubens.
38. Der Hl. Geist geht aus dem Vater und dem Sohn als einem einzigen Prinzip durch eine einzige Hauchung hervor.
39. Der Hl. Geist geht nicht durch Zeugung hervor.
40. Die Relationen in Gott sind mit der göttlichen Wesenheit real identisch.
41. In Gott ist alles eins, soweit nicht ein Gegensatz der Relation vorhanden ist.
62. Die Stammeltern verfielen dem Tod und der Herrschaft des Teufels.
63. Die Sünde Adams ist durch Abstammung, nicht durch Nachahmung auf alle seine Nachkommen übergegangen.
64. Die Erbsünde wird durch natürliche Zeugung fortgepflanzt.
65. Im Stand der Erbsünde ist der Mensch der heiligmachenden Gnade und ihrer Gefolgschaft sowie der präternaturalen Integritätsgaben beraubt.
66. Die Seelen, die im Stande der Erbsünde aus dem Leben scheiden, sind von der beseligenden Anschauung Gottes ausgeschlossen.
67. Gott erschuf am Anfang der Zeit geistige Wesen (Engel) aus nichts.
68. Die Natur der Engel ist geistig.
69. Die bösen Geister (Dämonen) wurden von Gott gut erschaffen; sie wurden durch ihre eigene Schuld böse." (schon wieder eine Fehlkonstruktion)
usw. was man als Katholik so auswendig lernen muss
(Dogmen)
Bezgl. der Jungfräulichkeit wird anscheinend immer falsch diskutiert:
" 102. Maria gebar ohne Verletzung ihrer jungfräulichen Unversehrtheit.
Ich erlaube mir als Verständnishilfe ein Zitat aus dem Buch: „Die nähere Bestimmung, worin die jungfräuliche Unversehrtheit in der Geburt nach der physiologischen Seite besteht, gehört nicht zum Glauben der Kirche. Nach den Aussagen des kirchlichen Lehramtes und nach den Zeugnissen der Tradition ist jedoch daran festzuhalten, dass die Jungfräulichkeit in der Geburt von der Jungfräulichkeit in der Empfängnis verschieden ist und als ein neues Moment zu ihr hinzukommt.“ *http://kath-zdw.ch/maria/245.dogmen.html
Versteh ich trotzdem nicht, die kann sich durch jedes Bordell gerammelt haben und war noch Jungfrau und danach auch noch, Kaiserschnitt ?