18-04-2015, 00:07
Na ich würde mal sagen die Klasse der Philosophen, Superprediger,
Großgelehrten war wohl nicht viel größer als heute.
Sich eine Kopf zu machen ist ja auch heute eher eine kleine,
sich gegenseitig bekämpfende kleine Gruppe von Bibelforschern,
die sich wechselnd als anerkannte Fachgelehrte bezeichnen.
Was ist davon beim ganz normalen Volk überhaupt angekommen ?
Haben die von einem Paulus, Lukas, wass weiss ich berichtet.
Wenn ein Schafhirte seinen Tag begann, wie war seine Gedankenwelt ,
hat er Korintherbriefe gelesen ?
Das sind alles so Spekulationen in einem hypothetischen Universum,
mich würde mal interessieren ob das damals breitflächig überhaupt
wahrgenommen wurde, oder ob da Religioten in ihrer eigenen kleinen Welt
da so vor sich hin hypothetisierten.
War ein Jesus für Paulus überhaupt real, wirklich oder aus Opportunismus.
So als ganz normaler Mensch heute, wer schliesst schon aus Äußerungen von
Personen des öffentlichen Interesses auf der deren wirkliche Intentionen.
Warum beurteilt man nicht die Taten nur Kilometer von Buchbänden verschiedener Meinungen der "Gelehrten".
Ich halte das langsam für ein perpetuum mobile, öfffentlich finanziert.
Es ist , ausser für eine Winzelgruppe nicht von nutzbringendem Interesse.
Warum wird nur ein winziger Ausschnitt der Überlieferungen überhaupt berücksichtigt.
Ich kann doch nicht von einem Märchen auf alle anderen schliessen, kann aber natürlich so tun und das
beliebig begründen, je nach Bezahlung auch 20 Jahre labg.
Großgelehrten war wohl nicht viel größer als heute.
Sich eine Kopf zu machen ist ja auch heute eher eine kleine,
sich gegenseitig bekämpfende kleine Gruppe von Bibelforschern,
die sich wechselnd als anerkannte Fachgelehrte bezeichnen.
Was ist davon beim ganz normalen Volk überhaupt angekommen ?
Haben die von einem Paulus, Lukas, wass weiss ich berichtet.
Wenn ein Schafhirte seinen Tag begann, wie war seine Gedankenwelt ,
hat er Korintherbriefe gelesen ?
Das sind alles so Spekulationen in einem hypothetischen Universum,
mich würde mal interessieren ob das damals breitflächig überhaupt
wahrgenommen wurde, oder ob da Religioten in ihrer eigenen kleinen Welt
da so vor sich hin hypothetisierten.
War ein Jesus für Paulus überhaupt real, wirklich oder aus Opportunismus.
So als ganz normaler Mensch heute, wer schliesst schon aus Äußerungen von
Personen des öffentlichen Interesses auf der deren wirkliche Intentionen.
Warum beurteilt man nicht die Taten nur Kilometer von Buchbänden verschiedener Meinungen der "Gelehrten".
Ich halte das langsam für ein perpetuum mobile, öfffentlich finanziert.
Es ist , ausser für eine Winzelgruppe nicht von nutzbringendem Interesse.
Warum wird nur ein winziger Ausschnitt der Überlieferungen überhaupt berücksichtigt.
Ich kann doch nicht von einem Märchen auf alle anderen schliessen, kann aber natürlich so tun und das
beliebig begründen, je nach Bezahlung auch 20 Jahre labg.