11-05-2015, 18:18
(10-04-2015, 21:26)Ulan schrieb: Unsere fruehesten erhaltenen Texte im Neuen Testament sind von die von Paulus. Bemerkenswert dort ist, dass er uns fast ueberhaupt nichts aus dem Leben Jesu erzaehlt und ihn auch, mit ein bis zwei Ausnahmen, nie zitiert. Man erfaehrt weder, dass er irgendetwas gelehrt hat, noch, wann und wo er gekreuzigt wurde. Unter den wenigen Gelegenheiten, wo er mal etwas von Taten Christi erzaehlt, ist diese Geschichte (1Kor 10, gemaess Luther 1984):
Zitat:1 Ich will euch aber, liebe Brüder, nicht in Unwissenheit darüber lassen, dass unsre Väter alle unter der Wolke gewesen und alle durchs Meer gegangen sind;
2 und alle sind auf Mose getauft worden durch die Wolke und durch das Meer
3 und haben alle dieselbe geistliche Speise gegessen
4 und haben alle denselben geistlichen Trank getrunken; sie tranken nämlich von dem geistlichen Felsen, der ihnen folgte; der Fels aber war Christus.
5 Aber an den meisten von ihnen hatte Gott kein Wohlgefallen, denn sie wurden in der Wüste erschlagen.
...
9 Lasst uns auch nicht Christus versuchen, wie einige von ihnen ihn versuchten und wurden von den Schlangen umgebracht.
Die Einheitsuebersetzung buegelt so ein wenig darueber hinweg, aber diese Uebersetzung scheint mir hier eher dem Originalwortlaut zu folgen. Christus zog also mit den Israeliten durch den Sinai. Und die Israeliten waren auf Moses getauft.
Da kommt die alte Frage wieder hoch: Was war Christus fuer Paul?
Schwierig. Da denke ich auch immer mal wieder drüber nach.
Ich will mal einen (nicht ganz passenden) Vergleich aufmachen. Bestimmt kennt jeder hier die Legende, nach der die Azteken die spanischen Eroberer für Götter bzw. ihre Boten hielten, deren Rückkunft lange erwartet war. Ob sie wirklich stimmt, weiß man nicht. Aber wahr ist zumindest, dass zum einen Cortes so etwas berichtete und zum anderen nach einem aztekischen Mythos die Rückkehr des Gottes Quetzalcoatl erwartet wurde. Legt man die Legende mal als wahr zugrunde, kann man - glaub ich - mutmaßen, dass die Azteken sich nicht ansatzweise für die Spanier "an sich", sondern nur für die Spanier in ihrer Rolle als vermeintliche "Götter" und für die Erfüllung des tradierten Mythos interessierten. Oder kurz: Die "historischen" Spanier waren wahrscheinlich vollkommen uninteressant, sie hatten vorrangig nur als "mythische Heilsbringer" Bedeutung.
Paulus schreibt
Zitat:1 Kor 15,3-4(wörtlich übrigens: "Schriften")
3 Denn als Erstes habe ich euch weitergegeben, was ich auch empfangen habe: Dass Christus gestorben ist für unsre Sünden nach der Schrift;
4 und dass er begraben worden ist; und dass er auferstanden ist am dritten Tage nach der Schrift ...
2 Kor 5,16
16 Darum kennen wir von nun an niemanden mehr nach dem Fleisch; und auch wenn wir Christus gekannt haben nach dem Fleisch, so kennen wir ihn doch jetzt so nicht mehr.
Ich habe immer mehr den Eindruck, dass man das ernst nehmen muss, und dass Paulus Jesus in den Schriften gesucht (und gefunden) hat. Am Ende kann man wohl nicht mehr abschätzen, was Paulus von einem (irdischen) Jesus wusste oder zu wissen glaubte, weil er eh nur tradierte, was er über ihn vor allem und auch in den Schriften fand.
Nur so nebenbei: Jesus erster Auftritt im Markusevangelium beginnt mit Mk 1,9
*http://biblehub.com/text/mark/1-9.htm
Zitat:Καὶ ..... ἐγένετο ......... ἐν . ἐκείναις . ταῖς . ἡμέραιςMan muss nur mal schauen wie häufig die Formulierung "in jenen Tagen" in der Septuaginta bei Jesaja und Jeremia für die kommende Heilszeit verwendet wird, um zu wissen, welche Nachtigall hier trapst.
Und ... (es) geschah .. in .. jenen .... den . Tagen