19-07-2015, 18:50
(19-07-2015, 18:22)Ulan schrieb: Im Prinzip geht's also bei dem letzten Austausch darum, ob man Jesus als Sproessling aus gut-buergerlichem Hause sehen moechte, wie indimaya, oder aus der Unterschicht, die am Rande des Existenzminimums lebte, wie es die Tageloehner-Interpretation nahelegt.Wieso will denn die "Tageloehner - Interpretation" eines Hirns, Jesus, entgegen aller Schriften inklusive der Apokryphen zum "Sozialfall" machen?