(22-07-2015, 19:19)Geobacter schrieb:Sorry das einzige "faktische" bezog sich imho eindeutig ersichtlich auf >Evangeliums*< beachte den Stern (Warum fehlt er im Zitat?)(22-07-2015, 11:36)Smiler schrieb: Das einzig faktische wird uminterpretiert um anschließend von dieser falschen Ausgangslage mit lauter Mutmaßungen um sich zu werfen.
Genial...
Über einen realen Jesus wie ihn das NT der Bibel schildert gibt überhaupt keine faktischen Aufzeichnungen
Über einen solchen realen wundersamen biblischen Jesus, müsste es aber auch jenseits der Bibel Unmengen historischer Berichte geben.
Hingegen war bei den Griechen Homo- und Bisexualität eine gern praktizierte Form von "Nächstenliebe".
Sogar das halten von Lustknaben und somit angesagte Pädophile, war bei den alten Griechen kein Anstoß zur Erregung öffentlichen Ärgernisses..
Alle uns bekannten Evangelien des NT wurden in griechischer Sprache der damaligen Zeit abgefasst. Was durchaus die Mutmaßung zulässt, dass der neutestamentarische Jesus gar nicht der Jüdischen Kultur, sondern einer griechischen Interpretation der jüdischen Kultur entspringt. Auch weil die ganze Geschichte um die Göttlichkeit dieses biblischen Jesus, sehr viele Parallelen mit dem wesentlich älteren Gott Mithras aufweist und seine ganze verschwommen Geburts- und Lebensgeschichte ganz nebenbei so manches vom Isiskult enthält.
Dass Jesus nie etwas genaueres über (s)eine reale Familie geredet und dafür öfter Mal seine Lieblingsjünger auf den Mund geküsst hat (wofür er in Judäa auch ohne umständlichen Rechtsprozess vom Mob an Ort und Stelle gelyncht worden wäre..? soll und darf uns ruhig Spielraum für allerhand Spekulationen und Mutmaßungen lassen/geben..
*Das einzig faktische....
Woraus sich natürlich erschließt das der Rest eben eh weit weg von einer Faktenlage ist.
Zitat:Der Inhalt dieses Evangeliums* lässt den Verdacht zu, dass Jesus homosexuell gewesen sein könnte.
Die frühchristliche gnostische Sekte der Karpokratianer schien sich auf dieses Evangelium berufen zu haben. Die angenommene Homosexualität Jesu
Zitat:*Das einzig faktische wird uminterpretiert um anschließend von dieser falschen Ausgangslage mit lauter Mutmaßungen um sich zu werfen.
Zu diesem "Evangelium" s.
(22-07-2015, 18:55)Bion schrieb: Den Textbestand (Geheimes Evangelium nach Markus) kann man auch in unserem Lexikon einsehen und sich ein Bild machen, ob da von einer homosexuellen Beziehung die Rede ist. Ganz davon abgesehen, dass der Text von der Mehrheit der Fachgelehrten für eine Fälschung gehalten wird.Zu Jesus selbst, hey die Idee oder auch Botschaft ist doch das relevante für mich wumpe was drumrum gedichtet wird.
Zu "seiner" Familie ganz profan, sollte er ein Revoluzzer oder Gruppe in der Form gewesen sein, mag es evtl. nicht dumm gewesen sein seine Familie nicht ins Spiel zu bringen.
Gebe aber zu habe k.A. wie es damals mit Sippenhaft und ähnlichem aussah.