Warum spricht Jesus nie über seine Familie

[Harpya]

Doch wird laufend korrigiert.

Was wird laufend korrigiert?

Die Geschichtsbücher nach neueren Erkenntnissen.
Die Pharaonen die ihre Schlachten verewigten fanden manchmal so garnicht statt, da wird eine Niederlage
zB zum Sieg hochstilisiert.
Das ein Engel 144 000 Assyrer massakrierte ist kaum historisch, sprechende brennende Büsche auch nicht.
Ein Exodus fand auch nicht statt. Die Bibel ist kein Geschichtsbuch , es sind Mythen.
Das in einem Buch aus einer Gegend auch mal tatsächliche Landmarken, Städte und Stämme erwähnt werden
macht ein Buch nicht insgesamt glaubwürdig.
Da Reinhold Messner ein berühmter Höhlenforscher war, der Schuhe trug macht die Geschichte nicht wahr, bloss weil
er tatsächlich öfter Schuhe anhatte.

Geschichte wird von den Siegern geschrieben, im Fall der Bibel war das ja auch so.

Deswegen schreiben Amis so viele Bücher über Vietnam und die Deutschen so viele über den 2. Weltkrieg - ahja.

Und welches ist richtig oder alles Halbwahrheiten ?
Die Ägypter und Römer haben ganz andere Berichte über die Zeit,
ein Exodus oder Jesus kommt da nicht vor, eher die kriegerischen Begebenheiten, die die Bibel garnicht formuliert.

Aber nun zum eigentlichen. Die ersten Christen waren wohl alles andere als "Sieger" zu bezeichnen, als diese Schriften niedergeschrieben wurden.

Die Bibel ist nicht historisch korrekt sondern eine Zusammenstellung von Texten die als gültig
angenommen wurden.

So wie zum Beispiel die Kreuzigung  Jesus, diie kaum ein Gelehrter, egal welcher Überzeugung, anzweifelt, nebenbei bemerkt.

Wie sollte auch einer der in einem Buch forscht das anzweifeln was da steht.
Man kann aber ein Buch nicht mit sich selbst beweisen.
Die historisch bekannten Tatsachen geben einen Jesu nicht her, welche sollten das sein ?

Hätten die Gnostiker oder Arianer gewonne, würde die Bibel anders aussehen.

Das ist ja interessant. Bitte erzähle mal mehr davon. Wann genau kamen diese gnostischen Bewegungen und Scrhfiten ins Spiel und wodurch unterscheiden sie sich von den uns bekannten vier Evangelien?

Es gibt bummelig 54 Evangelien.
Der Streit ging auch um Arianer oder Trinitarier, Germanien wurde noch arianisch christianisiert,
nachher musste alle umgetauft werden.
Auf dem Konzil wurde nach langem Streit eine dem
heidnischen Kaiser Konstantin eine Auswahl vorgelegt die dieser genehmigte.
Wohl mehr aus politischen als religösen Gründen.
Der hätte doch nie was genehmigt zu dem er später übergetreten ist.
AUsserdem hatte das mit dem jüdischen Jesus , der nie eine Kirche gründete, nichts zu tun.
Das war die Grundlage des katholischen Geschäftsmodells, was später auch öfter ergänzt und verändert wurde.

Dann beschränken wir uns doch mal auf dieses Beispiel der Kreuzigung. Wie viele Quellen behaupten denn Jesus wäre nicht gekreuzigt worden oder er hätte überlebt. oder seine Jünger hätten Schindluder getrieben und die Leute ausgenutzt?

Wie können Quellen behaupten er wäre nicht gekreuzigt worden, wenn er nie Thema war, ihn gabs da garnicht.
Wie viele Quellen behaupten es gäbe keine rosa quergestreiften Elephanten.Gibts die deshalb ?
Die bekannteste Quelle ist der Koran mit dem Doppelgänger, genauso viele halten den für richtig wie für falsch, der Koran kam später , warum soll er nicht anfangs gemachte Fehler korrigiert haben.
Von den Grundlagen her hat er die gleiche Berechtigung wie die Bibel, nur da er von einem Höhlenalien kam.
Mythen sind Mythen, da gibts keine besseren oder Schlechteren.

...ich würde ernsthaft bezweifeln, das da irgendwo hunderte von Schweinen Selbstmord durch ertrinken, Tiere die hervorragend schwimmen können würden sich was anderes aussuchen.

2000 (von Dämonen besessene) Schweine, die ein steiles Ufer runterlaufen - da ist nicht mehr viel mit Schwimmen, aber auch diese Geschichte ist weitaus komplizierter als das Ersaufen von 2000 Schweinen.
[/quote]
Also ist die Geschichte jetzt historisch wahr ?
Die Scheine sind doch nicht durch runterlaufen ersoffen, die kann man auch aus 30m ins Wasser werfen.
Sind sie nun ersoffen oder nicht, ausserhalb der Bibel hätte man das eigentlich mitbekommen müssen
wenn einem 2000 Schweine geklaut worden wären, da gäbs Gerichtsakten.
AUch wenn sich ein ganzes Volk zur Bergpredigt versammelt wäre das den Historikern nicht entgangen.
.