Kinder atheistisch erziehen?

[Harpya]

Für mich ist eine atheistische Erziehung per se auch nicht besser.
Warum auch?
Es kommt auf die Inhalte an und weniger wie man das Kind nennt.

Kirchlich und anders, atheistisch gibts doch garnicht als Lehre, sind die Inhalte.
Die Namen der kirchlichen Inhalte sind klar, oder weiss keiner was kirchlich ist, im Detail sich unterschiedlich,
Mormonen werden das anders tun als Katholen, Minderwertigkeit der Frau ist immer garantiert.

Wenn gewisse Leutchen im Ewiggestrigen festhängen um ihre militante Ablehnung zu rechtfertigen, nun was unterscheidet diese dann von jedem anderen Fundamentalisten?
Atheismus nimmt Kindern auch jede Wahlmöglichkeit und Kindstaufe ist nun schon lange eine Mär, das diese beim Säugling stattfinden müsste.

Die Egwiggestrigen hängen nunmal Lehren und Mythen aus der Jungsteinzeit nach auf völlig unbelegter, historisch unnachvollziehbarer Basis, eine Schöpfungswelt der Phantasten mit Aliens, Geistern wie Engeln u.a.,die jeder Vernunft widersprechen. Die militante Ablehnung Anders/Nichtgläubiger ist ja wohl offensichtlich. Ein einseitiges Weltbild einer diktatorischen Macht wo man noch bestraft wurde wenn irgendetwas verstiess, sei es die Astronomie oder Autopsie, wie heute wieder eine pure Kritik unter Strafe gestellt werden soll. Völlige Verletzung der Intimsphäre durch erzwungenes Beichten sonst auch Strafe.
Hat Kirche Kinderarbeit abgeschafft, die Herrschaft der Klöster, sexuelle Selbstbestimmung gefordert, Gleichberechtigung gefördert, stellt kirchliches/göttliches Recht über verstandesgemässes......
Auch kirchliche Erziehung und Verhalten nähert sich immer weiter der weltlichen an, notgedrungen da die Steinzeitsitten zum Weglaufen, gerade mal wieder so 2 Mio. führt.
Weltliche Erziehung ist Wahlmöglichkeit, schon mal gehört, das jemeand bestraft wurde weil er in eine Kirche eintrat,
mit üblen Qualen für die Ewigkeit bedroht wurde mit völlig hirnrissigen Behauptungen eines Jenseits ?

Mein Sohn wurde erst im fortgeschrittenen Alter getauft im Kreis seiner Freunde und schon mit dem Wissen das es primär um die Gemeinschaft geht und nicht um irgendwelche Verträge mit einer höheren Macht. Es gab keinerlei Probleme mit Kindergarten oder sonst irgendeiner kirchlichen Institution im Vorfeld.

Da ist doch die weltliche Ansicht, es geht um ein Miteinanderauskommen jeder Art , nicht einer vorbestimmten.
Willkommen in der realen Welt. Das man Rituale aus Anhänglichkeit durchführt ohne etwas Höheres damit zu verbinden
ist doch nett, man kann auch heidnische nachspielen.
Wenn es keine Probleme mit der Kirche gibt, ist das bestimmt nicht kirchlicher Einsicht sondern erkämpfter Notwendigkeit
anzurechnen. Der 30jährige Krieg hat ja auch gezeigt, wie verbissen Kirche um Pfründe kämpft, bzw. Gegner als des Teufels bezeichnet, die Evangelen zB.

Als Eltern trifft man ständig Entscheidungen für seine Kinder die noch eine lange Zeit nachwirken, atheistische Erziehung unter Verleugnung der Kehrseite ist auch eine Bevormundung und wesentlich mehr Indoktrination als seinem Kind die andere Seite zugänglich zu machen.

Derade langfristig haben Entscheidungen für Kinder aus denen sie so schnell nicht mehr rauskommen nichts zu suchen, wieder Lehrstellen und Frau aussuchen, nur kirchlich natürlich ?
Es gibt keine atheistische Lehre, weltlich ist hier ganz anders wie woanders auf der Welt, da die Bedingungen eben anders sind.
Was soll das für eine Bevormundung sein dem Heranwachsenden jede Wahlmöglichkeit zu ermöglichen.
Wie soll man den da selbstständig werden, wenn die Eltern sich quasi als Vormund bis zum Tod btrachten und schon das Jenseits planen.
Das kann nur einer sagen, der völlig in einem System aufgegangen ist und den berühmten Tunnelblick hat.
Am kirchlichen Wesen soll die Welt genesen, was ist mit Hindu, Bhuddismus, Toleranz, nö,die anderen sind Mist.
Warum missioniert man wohl ?