19-10-2015, 12:35
(16-10-2015, 22:48)Ekkard schrieb: Hm? Ich denke, das geht gar nicht, weil A-Theismus Fragen nach Wert und Bedeutung weder beantworten kann noch will. Wert und Bedeutung (ggf. Sinn) sind allgemein kursierende Urteile innerhalb der menschlichen Gesellschaft (der Familie und des Umfeldes, z. B. Schule).Das ist vollkommen korrekt. A-Theistmus kann und will ja schließlich auch garnichts. Wie sollte es auch? Es ist schließlich nur ein Begriff für das Fehlen von Religion, und keine andere Art von Religion.
Hingegen ist beispielsweise das, was "man" soll (z. B. Hilfestellung geben) oder nicht darf (Tiere oder andere Kinder quälen) eine Frage des Menschenbildes bzw. des Bildes, das wir uns (die Gesellschaft) vom Leben (und unserer Gesellschaft) machen.
Das daraus folgert, dass eine Erziehung ohne zu Hilfenahme religiös geprägter Rechtfertigungsgründe nicht möglich sei, ist hingegen Unsinn. Zum Einen kann ich zum Beispiel meinem Kind in ähnlicher Manier wie Religionen das Quälen anderer Lebewesen per Dekret verbieten - du darfst nicht - zum Anderen ist meine Tochter wie die meisten Menschen zur Emphatie fähig, und kann verstehen, dass es anderen Lebewesen genauso nicht gefällt gequält zu werden wie ihr. Diese Grundeinstellung, der Mensch sei ohne religiöse Beformundung nicht in der Lage selbst zu einem moralisch bodenständigen Wesen heranzuwachsen finde ich sehr befremdlich.