25-12-2016, 15:50
(25-12-2016, 14:58)Sinai schrieb: Wertlos!
Siehe Beitrag #41
Ich denke, Du solltest Deine Argumentationsstrategie etwas ueberdenken. Du fragst nach dem Gerichtsbeschluss, sie verlinkt diesen, und Du wiederholst einfach die Frage nach einem Gerichstsbeschluss? Das in dem Link ist ein Gerichtsbeschluss, wo die Zeugen Jehovas verurteilt wurden.
Den Gerichtsbeschluss hast Du also; den zu ignorieren ist also eine unsinnige Reaktion von Dir.
Allerdings wuerde ich dazu zwei Dinge anmerken wollen:
1. Wer das Urteil aufmerksam liest, sieht, dass das Urteil in vielen Kernanklagen die Sache der Klaegerin abweist. Was bleibt ist eine sehr kleine Schadensersatzsumme wegen insensitiven Verhaltens. Das ist also nicht gerade ein "slam dunk" fuer die These, die ZJ seien da irgendwie systematisch vorgegangen beim Vertuschen von Sexualdelikten innerhalb ihrer Kirche.
2. Ich halte diesen ganzen Themenkomplex fuer ungeeignet, eine Religionsgemeinschaft zu bewerten. Ich glaube Ekkard ist darauf schon weiter vorne in diesem oder einem der parallelen Threads eingegangen, dass Reaktionen dieser Art fuer fast alle Gemeinschaften, egal ob kirchlich oder irgendeiner anderen Form, ein normales Muster darstellen. Es ist ueberhaupt nichts Verwunderliches daran, dass Mitlglieder wegen kleiner Regelverstoesse (z.B. Rauchen im Fall der ZJ) ausgeschlossen werden, waehrend groessere Skandale vertuscht werden. Punitive Massnahmen bei kleinen Verstoessen haben den Zweck, die verbleibenden Mitglieder auf Linie zum bringen. Beim Ausschluss spielen bestimmt auch andere Aspekte hinein (Grund und Anlass fuer die Strafe sind hier oft verschieden); man ist also einen "Abweichler" los und wirkt erzieherisch auf die eigene Gemeinschaft ein. Der Verlust eines einzelnen Mitglieds ist verschmerzbar. Groessere Skandale dagegen haben das Zeug, eine Gemeinschaft zu sprengen, und da ist der Druck zur Vertuschung gross, um "Nestbeschmutzung" zu vermeiden. Das ist zwar moralisch verwerflich, aber zutiefst menschlich. Dieses Verhalten wird man bei allen menschlichen Gemeinschaften sehen.
Bei (politisch) Linken ist diesbezueglich moralischer Rigorismus uebrigens weiter verbreitet. Das ist unter anderem ein Grund, warum die Linke so zersplittert ist. Bei Rechten wird zwar mehr von Moral geredet, aber innerhalb der eigenen Gruppe meist ein (oder auch mal zwei) Auge(n) zugedrueckt.