(23-03-2017, 11:24)Gast schrieb:Zitat:Bring einen wissenschaftlichen Beweis für die Existenz eines Gottes und wir können weiter diskutieren.DEN Beweis haben Sie, wenn Sie das in Christus gemachte Erlösungsangebot annehmen und dann seine Gegenwart und die Erfüllung seiner Versprechen erleben. Und das sollten Sie auch tun. Solange es nur um die Existenz Gottes geht, ist im Übrigen zu sagen, dass sich Gott in allen Seinen Werken offenbart, so dass es entsprechend viele Möglichkeiten gibt, Ihn zu finden, und es an Ihren Neigungen liegen dürfte, welche Ihnen besonders zugänglich ist. Ein mir besonders zugänglicher wissenschaftlicher Beweis ist z.B. die in einem anderen Faden diskutierte logische Konsistenz der Bibel.
Nichts von dem von Dir genannten ist irgendein Beweis, und schon gar nicht der geforderte wissenschaftliche. Die ET ist eine wissenschaftliche Theorie. Dir fehlt alleine schon deshalb die Faehigkeit, ueber diese sinnvoll zu diskutieren, weil Du, wie man an dieser Antwort erkennen kann, nicht mal ansatzweise eine Idee hast, was Wissenschaft eigentlich ist. Wo selbst solche einfachsten Grundlagen fehlen, ist eine sinnvolle Diskussion nicht moeglich.
(23-03-2017, 11:24)Gast schrieb:Ulan schrieb:Im "Prinzip" ist Wahrheit immer eine Modell der RealitätWahrheit ist, was wahr IST, nicht ein Modell, das versuchsweise aufgestellt wird und immer auch etwas anders sein könnte.
Mal abgesehen davon, dass das Zitat nicht von mir ist, ist Deine Antwort ein Axiom, das gar nicht erst versucht, sich zu erklaeren, also ein Glaubensbekenntnis. Deine Wahrheit ist also etwas, von dem Du entschieden hast, es zu glauben. Insofern bleibt sie immer im Subjektiven und kann demnach auch von jedem anderen abgelehnt werden, ohne dass es einer Begruendung bedarf, da ja auch Deiner "Wahrheit" der Nachweis fehlt, warum sie denn nun ueberhaupt wahr sein muesste.