Studenten leugnen ET

[Gundi]

Für das Erdalter von ca. 4,6 Milliarden Jahren gibt es radiometrische Datierung.

Diese Aussage beruht auf dem blinden Glauben, dass die zugrunde liegenden Zerfallsprozesse trotz möglicherweise völlig anderer physikalischer Rahmenbedingungen immer gleich schnell wie heute abgelaufen sind - blind nicht zuletzt deshalb, weil es kein theoretisches wissenschaftliches Verständnis dieser Prozesse gibt, das eine solche Annahme auch nur plausibel macht.

Radiometrischen Zerfall können wir messen. Welche wissenschaftlichen Argumente hast du für das biblische Alter?

Ihr Gedankengang lässt sich bildlich so nachzeichnen: Ich habe einen Gegenstand, von dem ich weiß und Ihnen sage, dass er brennbar ist und dass Sie dies durch Anzünden mit einem Zündholz überprüfen können, wie es auch schon viele andere vor Ihnen getan haben. Sie glauben das aus anderen Gründen, die Sie für gewichtig halten, aber nicht, sagen, es sei anmaßend, einfach mal von Ihnen zu verlangen, das mit dem Zündholz zu versuchen, vielmehr müsste ich erstmal einen Brennbarkeitsbeweis der von Ihnen akzeptierten Art bringen, ansonsten sei die Brennbarkeit nicht wissenschaftlich neutral, sondern nur für Anzündwillige nachvollziehbar. Nun: Es zwingt Sie ja niemand, das Zündholz zur Hand zu nehmen, aber wenn Sie das nicht wollen, können Sie eben über die Brennbarkeit des Gegenstandes nicht mitreden.

Ich glaube, dass Zündhölzer brennen, denn unsere Erfahrung ist da eindeutig und ein Zündholz für eben diesen Zweck gemacht.
Gott ist jedoch lediglich eine Behauptung ohne jeden Beweis, Notwendigkeit oder wenigstens guten Hinweis.

Internet als Beispiel wissenschaftlichen Fortschritts.

Quatsch! Die Wissenschaft kennt nicht einmal eine Bewegungsgleichung für Elektronen, geschweige denn kann sie erklären, wie Elektronenrechner und Internet funktionieren.

Selbstverständlich kann sie das. Willkommen im 21. Jahrhundert.